そこを何とか

持ちこたえて欲しいものですな。
市場経済に独裁はあいませんけどね。
13億実際は15億とも言われる人口ですからね。
独裁でなければ纏まれないんじゃないかと。


歴代王朝は農民の反乱で終焉を迎えたんですね。
毛沢東は農民を味方に付けて共産王朝を打ち立てたわけですが農民というか今は庶民でしょうか、が反乱を起せば政権は終わりですな。
しかし、民主主義が似合わないのが漢民族ですが。
環境と言う事を考えると独裁のほうがいいように思えるんですがね。
民主主義とは人間の欲望を優先すると言う事ですからね。
人類は民主主義で滅ぶ事になるんじゃないかと前から思っているわけです。
あ、もう一つ自由主義でもね。
中国は昔の毛沢東の時代に還さないと本当に人類は滅びますよ。

出でよ、毛沢東二世。


【中国】政府批判始めた中国メディア　高まる民衆の不満、無視できず[1/20]

マスメディアと国家体制との関係といえば、中国のような一党独裁の
政治体制下では、メディアが体制の一部としてもっぱら政府の弁明と
擁護に徹しているというのが今までの常識である。
が、今の中国で、このような常識をひっくり返すような出来事が
続出している。

５日、著名全国紙の『光明日報』はある暴露記事を掲載した。
重慶市開県や吉林省永吉県の地方政府がウェブ上で県民を対象に
「行政に対する満足度調査」を行った際、「満足度」が常に５０％
以上となるようインチキを行っていることを暴いたのである。

独裁体制の一部である地方政府が民衆を相手に「満足度調査」を
行うようになったのも新しい現象の一つであるが、そのインチキが
政府系の新聞によって暴かれたことは実に興味深い。

その前日の４日、共産党中央委員会の機関紙である『人民日報』も
堂々たる「政府批判」をやった。
各地方政府が中央政府のバブル抑制政策を無視して不動産価格の暴騰を
助長したことを厳しく批判する論文を掲載したのである。

党中央の機関紙がこのような論文を掲載したことは、地方政府が
「党の指導」からいかに逸脱しているかを示したのと同時に、メディアと
政府の関係が従来通りの「一心同体」ではなくなったことの証拠ともいえる。

昨年１２月中旬、『第一財経報』という経済専門紙と中央官庁の
国家発展改革委員会との間で展開されていた「華麗なるけんか」も
注目すべき事例である。

同月１３日、『第一財経報』は、政府が行政命令をもって食用油の
市場価格を無理やりに抑え付けた結果、それに対抗して一部の食用油
生産メーカーが生産停止に踏み切ったことを報道したが、物価の管轄
機関である国家発展改革委員会は当日のうちにウェブ上で声明を発表して、
「報道されたような事実はまったくない」と強調した。

中央政府の一部門がメディアの報道に対して「声明」を発表して反論
するようなことは、一時前の中国ではほとんど考えられなかった事態だが、
さらに驚くべきことに、当の『第一財経報』は一歩も引かずに、翌日の
１４日に発展改革委員会の声明に対する反論の声明を掲載して、断固たる
反撃に打って出たのである。

国家発展改革委員会といえば、その前身が国の経済運営の要を握る
「国家計画委員会」であって、今でも中央政府の中枢部門の一つである。
それが今や、一新聞社のけんか相手に「成り下がっている」ありさまである。

新聞が政府批判を盛んにやるようになった背景には、党と政府の支配から
はみ出しつつある市場経済とネット世論の発達がある。
市場経済は生まれつき政治的支配を嫌うものであるし、ネット上の自由奔放な
批判は従来のメディアのあり方にも多大な影響を及ぼしている。
日に増して高まる民衆の不満はもはや無視できない段階に来ていることも
大きな要因であろう。

いずれにせよ、現体制下で、本来なら「党の指導」を基軸に政府と
一蓮（いちれん）托生（たくしょう）の関係にあるメディアが、
その矛先を他ならぬ政府に向け始めたことの意義は大きい。
情報と世論の徹底したコントロールの上で成り立つ党と政府の「一枚岩」
専制体制に大きな亀裂が生じてきているのである。

「政府を批判してはいけない」という長年のタブーがいったん破られると、
後はもうとどまるところを知らない。
「政府がけしからん」と言うのが一種の風潮となった暁には、体制そのもの
の崩壊もそう遠くないのであろう。


sankeiBIz 2011.1.20 12:31 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110120/mcb1101201240029-n1.htm