2012年9月18日火曜日

密約はつき物ですな

密約はつき物ですな
 外交において密約はいつもつき物ですよ。
 日米間でもありますからね。
 沖縄返還の際にも密約があって金を払うと言うね。
 これなんか国民に公表して金を払わなければ返さないと言うから払いますと言えばすむはずだったんですけどね。
 なぜだか隠したんですな。
 アメリカは、沖縄を統治したときには風土病の根絶や医療体制の整備なんかもしたんですね。
 何もしなかったわけじゃないから金を払えと言うのは妥当な話なんですね。
 防衛庁予算に隠して払ったんですが、金が底を付いたために表に出したのがいわゆる思いやり予算なんですね。

日韓密約もありますよ。
 竹島は、棚上げと言うことですな。
 ところが金泳三が密約を破って竹島に施設をたくさん作ったんですな。

だから北朝鮮にも密約を結んでいるのは間違いないでしょうね。
 でもね、金を払ってはいけませんよ。
 金を払うと言えば、北はどう思うか。
 やはり戦争をして敗れたから日本は金を払うんだと思うでしょ。
 今の北の官僚は純粋培養されていますからね。
 歴史の事実を知りませんからね。
 昔の北の官僚は日本統治時代に教育を受けていましたから事実を知ってますけどね。
 昔こういうのがあった。
 NHKですけど北朝鮮を取材した物です。
 工事現場で軍人が建設作業をしているんですね。
 機械類はなくすべて人間がやっているんですな。
 普通なら、と言うか昔ならこんなのは映させなかったんですね。
 なぜかと言えば外国では機械を使っていることを知っているからです。
 撮影の許可を出した官僚は、純粋培養されていて外国のことは何も知らないんだろうなと思ったわけです。

金を出すなどと言えば話がこじれるだけですな。
 交渉の時には事実を教えないといけませんよ。
 お勉強のときですよ。


【日朝】日朝が「戦後賠償」密約と元北朝鮮幹部証言、拉致認定なら1兆円超 一方日本では首脳会談以前の田中均の議事録が欠落[09/18]

 2002(平成14)年の日朝首脳会談で小泉純一郎首相(当時)と金正日総書記が署名した日朝平壌
宣言の背景に、北朝鮮側が拉致を認めれば日本側が戦後賠償として経済協力資金114億ドル(約1兆
3600億円=当時)を提供するという「密約」があった可能性が浮上した。朝鮮労働党元幹部が17日までに
証言した。日本政府はこれまで「規模については協議していない」としてきた。しかし交渉録は一部が欠落しており、
交渉には不透明さが指摘されてきた。北朝鮮では、この資金を前提に国家再生プロジェクトが立ち上がっていた
という。
 「日本が賠償金を約束したという話は、当時の朝鮮労働党幹部ならたいがいの人間が知っていた」と証言する
のは、04年に韓国に脱出した朝鮮労働党の対日対南工作機関、統一戦線部の元幹部、張哲賢(チャン・
チョルヒョン)氏(41)。日朝交渉に関わる北朝鮮側の具体的な証言は初めて。
 張氏は首脳会談直後、「中央党特別講演資料」と「外務省実務会談成果・経験資料」を閲覧した。「党
講演資料」には、「日本が114億を約束した」とあり、「(日本側は)戦争賠償という表現があると韓国から
(賠償を)再要求されると何度も主張したため、賠償金の表現を削除した」と記されていたという。
一方、「外務省資料」には、「(日本側が)国交正常化の代価として資金を出す」と提案、北朝鮮は「300億
ドルから400億ドル(約3兆6千億~4兆8千億円)を要求した」とのやりとりが書かれていた。北朝鮮側は金額
の根拠として▽慰安婦の賠償▽徴用労働者の補償▽植民地時代に日本が没収した朝鮮側の財産相当の
金額▽没収財産の戦後の利子-などを挙げて要求していた。
 資料には日本側の反論として「慰安婦は自分が望んで稼ぎに行った」▽「徴用は賃金を払った」▽「利子を
要求するなら、(旧日本施設の)水豊ダムや茂山鉄鉱山、興南連合企業所などを使用してきた使用料を払え」
-などの記載もあり、これに関しては「(日本側の交渉)担当者は頭がいい」との感想もあったという。
 協議は01年秋から約30回の秘密折衝で進んだ。その後、安倍晋三政権の調べで8月、9月の2回分の
記録の欠落が判明していた。
 首脳会談に官房副長官として同席した安倍氏は産経新聞の取材に対し、「田中(均・元外務省アジア大洋州)
局長の担った段階の一部議事録がないのは問題だ。秘密外交になり、総力戦といえる状況ではなかった」と述べ
ている。調査に関わった元政府高官は「拉致問題や経済協力問題がどう話し合われたかが分からない。記録を
残すのが都合が悪かったのではないか」と話している。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120918/plc12091814370016-n1.htm

0 件のコメント:

コメントを投稿