なんとしても

左翼でしょうけど日本が悪者でないと困るんでしょうね。
思い出しのが、テレビの討論番組でした。
共産党の穀田なんて国会議員がいるんですね。
台湾出身の金美麗さんが日本が好きだとかほめますので快く思っていなかったんでしょうね。
色々批判してましたが、金さんが「私なんか早稲田の大学院まで出てるのに中小企業にさえ就職できなかった」と言ったんですね。
差別を受けたと言われたらさすがの穀田もそれ以上反論できずでしたね。
何故なんですかね。
何故左翼は反日か。
何度書いたと思うけど要するに日本がまともな国だからでしょうね。
大日本帝国は間違いなく法治国家でしたし戦争も国民の世論によって行われたのは間違いないですからね。
先の大戦を望んだのは、間違いなく国民ですから。
軍国主義で軍が暴走したなんて嘘ですよ。
国民が政府と軍に戦争を迫ってやらせたんですよ。
その証拠に昭和17年に行われた翼賛選挙で安倍信三さんの祖父である安倍寛さんは非推薦で立候補して軍部批判をして当選してますがな。

軍部の独裁でなんで軍部批判をした候補者が当選するんだ。
民主主義で法治国家だからだろうが。

今だの教科書に30万なんて書いてるのか。
アホか。
20万の街で何で30万殺せるんだ。
南京には外国の大使館もあるんだぞ。
アメリカ大使館の外交官は見たのかよ。
30万殺せばそこらへん死体だらけだぞ。
南京安全委員会が感謝状まで出してんだぞ。

まあ、あれですよ。
中国史を勉強するといいんですよね。
中国では勝った側が負けた側を皆殺しにするんですな。
だから南京でもそうしたと確信する中国人も多いんでしょうな。
もともとプロパガンダですよ。
広島長崎の犠牲者数を上回らないといけないから30万と出てきたんですから。
当時の国民党の高官が言ってますよ。
南「京の犠牲者数は広島長崎の犠牲者数を上回る事に政治的な意義がある」って。

日本人は大きく二つの民族の混血なんですな。
朝鮮では朝鮮人が起源みたいに言うけどね。
事実は違って、先住民は縄文人とよばれております、その起源はシベリアのブリヤート人ですな。
そこに2300年前に第一波として入ってきたのが渡来人とか弥生人とか言われております。
早い話、漢民族なんですな。
二回大きな渡来があったけど二回とも中国大陸での大規模な戦乱から逃れてきたものなんですな。
つまり戦争避難民なんですよ。
だって居たら皆殺しですから。
戦乱の度に逃げてきたんですな。
大きな戦乱だと大量に入っております。
確か大小合わせると5回くらいあったんじゃないかな。



【高校教科書検定】「３０万人犠牲は誇大」　南京事件で中国主張初否定[03/27]

∞【高校教科書検定】「３０万人犠牲は誇大」　南京事件で中国主張初否定

　河村たかし名古屋市長がその存在を否定したことで波紋を広げた「南京事件」。過去十数年の研究で、
戦闘による死者は万単位であっても、民間人の大量虐殺はなかったことが判明しつつあるが、今回検定
に合格した日本史教科書６冊のうち４冊が中国政府の主張する「３０万人」や「２０万人」といった犠牲者数
を従来通り記述。一方で、「３０万人説は誇大」と初めて否定した出版社もあった。

　実教出版の日本史Ａは、本文で「大虐殺」という言葉を使い、犠牲者数については「約２０万人」、注釈
で「３０万人以上」と記述したが、「諸説を考慮していない」として検定意見が付き、「なお、日本国内では
虐殺数について『十数万人』など他の説もある」と付け加えて合格した。

　第一学習社も本文で「南京大虐殺」、犠牲者数を「多数」「２０万人以上」と記述。注釈で「十数万人以上」
「４万人前後」「３０万人」と諸説を列挙した。

　一方、山川出版社は近年の研究成果を踏まえ、こうした自虐的な歴史観に基づく記述を変更。日本史Ａ
の現行版では「数千人から３０万人（現在の中国の公式見解）まで、いろいろな説があるが、その実情は
明らかではない」としていたが、今回はその後に「学者のあいだでは、３０万人説は誇大な数字と考えられ
ている」と付け加え、中国側の主張を初めて否定した。

明成社の日本史Ｂは「現地の軍民に多くの死傷者が出た。なお被害者数や実態については、今日でもさま
ざまな論議がある（南京事件）」と記述したが、検定意見が付いて「日本軍によって」を付け加え、「（南京事
件）」の位置を「死傷者が出た」の後に移すことで合格した。

　文部科学省は「日中の戦闘行為ではなく、日本軍によって多数の死傷者が出たことが南京事件。特定の
犠牲者数が書いてあるものについては、諸説や議論があることが分かる記述を求めている」と説明する。
南京事件に詳しい拓殖大学の藤岡信勝客員教授は「大虐殺説を唱える学者で今も３０万人説を主張する
人はほとんどいない。３０万人説が検定を合格するのは極めて不適切。諸説があることの記述を求めるな
ら、虚構説の記述も求めるべきだ」と指摘している。


ソース：MSN産経ニュース　2012.3.27 22:03
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120327/edc12032722040005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120327/edc12032722040005-n2.htm