嘘つきは朝鮮人の始まり

一度嘘をつくとその噓を取り繕うために噓に噓を重ねなければならなくなりますね。
終戦後に空襲などで持ち主が全員死亡した土地を不法に占拠した朝鮮人と全く同じ構図がありますね。
ドサクサ紛れにというか火事場泥棒というか、否、火事場強盗殺人といいますかね。

日韓両国の主張を比べて見ますと韓国側の主張には全く根拠がないんですな。
言わばこじ付けでしかないのですね。
だから、教育しないといけないんですよ。

何度も書きますが、南北を比べてみればまだ北のほうがましですよ。
反日は一緒ですし、拉致も一緒ですしね、否南のほうが罪は深いですしね。
数百人を殺傷したという事実、4千名近くを拉致したという事実。
そして竹島を日本人を殺して奪ったという侵略の事実。
何も韓国でなくてもいいんじゃないかと。
東西冷戦のためにアメリカに背中を叩かれて国交樹立しましたけどね。
北朝鮮は日本人を殺して竹島を奪ったわけじゃないしね。
台湾とは断交して共産中国と国交を樹立したんですから、韓国と断交して北朝鮮と国交を持ってもいいじゃないですか。
皆さんそう思いませんか。
南主導で南北が統一しても反日で日本人を殺して我が国の領土を奪った韓国が核保有国になるのですから北以上に危険じゃないのでしょうかね。
韓国が核を放棄することはありえませんよ。
ならば、勿論北の核保有はやめさせなければいけませんが、竹島を日本領だと認め、核とミサイルの開発を放棄し、拉致被害者を全員解放すれば韓国と断交し北を半島における唯一合法の政権だと認めればいいと思いますよ。
そして、北を支援して韓国を攻撃させて、北が勝てば竹島を取り返すことが出来るわけですから。

北朝鮮にとって日本との国交樹立と韓国との断行は大きいと思いますけどね。
竹島なんかどうでもいい話ですから。

不思議なのは韓国が日朝国交樹立に賛成していることです。
日朝国交樹立ということは日韓基本条約の破棄を意味するんですけどね。
韓国にすれば日本が韓国と断交するなんて夢にも思ってないのでしょうね。
でも法律上はそうせざるをえないでしょう。
だから、韓国に念を押したらいいんですよ。
日朝が国交を樹立してもいいんだなと。
いいと言ったら断行したらいいんですよ。
我が国の左翼は大歓迎でしょうね。
彼らにとって北は社会主義の希望の星ですから。
案外すんなりいくかもしれませんよ。
朝日の日韓離間工作に嵌ったんじゃないことははっきり言っておきたいですな。
でも朝日は感涙に咽び泣くんじゃないかと、やっと工作が成功したってね。
おめでとう朝日。
でも新聞はいつか倒産するけどね。
今の若いもので新聞とっているのは殆どいませんよ。
朝日も希望退職を募っているくらいですからね。
そもそも嘘ばっかり書いてきたのに今まで生き延びてきたのが不思議ですな。
朝鮮と朝日、どっちも嘘つきでいいコンビか。


【竹島問題】日本の独島妄言、米国にも責任がある[02/02]

日本の独島妄言、米国も責任ある

[チョ・サンモの興亡盛衰]日本外相、外交演説で不当な主張

チョン・サンモ平和民族文化研究院理事長

日本の独島（トクト）妄言が最近また出てきた。日本外相が独島に対する不当な主張を外交演説で
したことは前例のないことだ。その上、日本総理まで韓国政府の抗議と発言取り消しの要求を受け
入れることができないとして加勢した。

昨年3月には日本文部大臣が「竹島は日本の固有領土だ」、「韓国が不法占拠している」という内容
の日本の教科書を検定に通過させた。忘れた頃に日本の独島妄言と教科書問題がいきなり現れて、
過去の痛い傷をひっかき回したりする。

私たちの過去の傷に触れるのは日本の妄言だけではない。米国議会図書館が独島をリアンクール
に名前を変えようとして論議になることもあった。独島がややもすると紛争地域になるところである深
刻な問題だった。米国はなぜ独島問題に二重的な態度を見せるのか。

独島は大韓帝国が1900年に勅令第41号で鬱陵島（ウルルンド）とともに韓国領土と宣言したものを5
年も遅れて日本が強制的に奪ったのだ。日本が当時、露日戦争を始めながら独島周辺の軍事戦略
上の価値を重く見たためだった。

日本がこのように強奪した独島はカイロ宣言の精神にしたがって韓国領土に帰属するのがあまりに
も当然だ。カイロ宣言で「日本は暴力と貪欲によって略奪したすべての地域から追放されるだろう」と
したのではないのか。

http://www.mediatoday.co.kr/news/photo/201202/100097_92193_4545.jpg

宣言で日本の主権は本州と北海道、九州、四国と連合国が決める小さな島々に限定すると指摘され
ていた。戦争末期、日本の鈴木首相もカイロ宣言の趣旨のとおりに日本の独立が保証されるのなら
明治維新以前の領土に縮小されるのを受け入れようとした。

それで1945年、米国最高司令部訓令第677号は日本から韓国領土として分離する島々は鬱陵島、独
島、済州島（チェジュド）と列挙した。米国が1947年3月に作成した対日講和条約の最初の草案から
1949年11月の5次草案まででも独島は韓国領土と明示されていた。

問題が生じたのはこの年12月の6次草案からだ。 独島が抜け落ちてしまったのだ。消極的に対処した
李承晩(イ・スンマン)政府が一歩遅れて独島を韓国領土としなければならないと申し出たが、受け入れ
られなかった。結局1951年9月に調印されたサンフランシスコ講和条約で日本が韓国に返還しなけれ
ばならない島として鬱陵島などが含まれたが、独島は抜け落ちてしまった。

なぜこのように変わったのか。米国の東北アジアの戦略的利益が変わったためだった。

1945年当時、米国の東北アジア政策は中国を強化して日本を弱化させるというものだった。この政策が
1947年下半期から変わった。

米国とソ連の冷戦関係が全面的対決状態に入り、中国の内戦で共産党が国民党に勝った。米国は共
産化された中国とも関係を結ぼうとしたが、中国はソ連と手を結んだ。米国が最も嫌がる状況が展開し
た。

米国はアジア政策の中心を中国から日本に変えた。日本が米国のアジア政策の戦略パートナーに決定
された。米国の戦略的利益の保護と共産主義の膨張抑制機能を日本が担当するようにしたのだ。

1950年、中ソ同盟条約が締結されて韓半島戦争が勃発した。米国の日本重視政策はより一層強化され
た。サンフランシスコ講和条約が締結された時は米国と中国の軍隊が衝突した時期だった。

米国の政策変化がなかったならば、日本の領土は第1次世界大戦以前に縮小されただろう。独島問題
も生じることが皆無だったろう。日本の過去の歴史清算がまともに成り立たないのもカイロ宣言の精神
がサンフランシスコ講和条約にまともに反映されることが出来ないためだ。

サンフランシスコ講和会議に米国の反対で韓国が参加できないのも有り得ないことだ。どのように当事
者の韓国を取り除いて韓国の領土主権問題を処理することができるのか。独島侵奪野心の主体は日
本だが、その背後には米国があるという主張がなぜ出てくるのだろうか。

米国の責任は独島だけではない。米国は桂・タフト密約で日本の韓半島植民地支配の道を開いた。

日本の韓半島強占の決定的契機になった露日戦争で日本の勝利を積極的に助けたのも米国だった。
米国のルーズベルト大統領は日本の朝鮮支配権を許容した講和条約締結を斡旋した功労でノーベル
平和賞まで受けた。あきれるほどだ。

米国はカイロ宣言の精神にしたがって、当初の立場どおり独島が韓国領土であることを再確認して態度
を明らかにしなければならない。日本の過去の歴史清算問題も責任ある努力を見せるべきだ。それが
歴史の真実だ。

米国とソ連中心の冷戦対決の体制で韓半島が分断されて独島問題が発生した。強大国は韓民族をスケ
ープゴートにしたのだ。問題はこうしたことが過去のことで終わらずにずっと広がっているという事実だ。

米国と中国、日本がソ連を共通の敵にした戦略的協力関係を結びながら、米中が1971年に韓半島関連
の密約を結んだ。両国が他の強大国を排除して韓半島の戦略的利益を共同で分けて持とうという内容だ
った。私たち民族の運命を両国が決めるというから衝撃的なことだ。

東北アジアの秩序が躍動的に再編される過程で米国と中国、米・中・日の間に戦略的議論が進行してい
る。韓半島問題がどのように議論されるのか警戒せざるをえない。韓国が後まわしに押されて再び強大
国らの利益争いでスケープゴートになるのではないか。
(おわり)

関連スレ
【竹島問題】「独島領有権主張の教科書を撤回しろ」～忠南道議会、姉妹提携の熊本県への要請・遺憾表明を決議[02/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1328198644/

ソース：メディア・オヌル(韓国語) 入力:2012-02-02 10:36:01 露出:2012.02.02 10:36:22
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=100097