逆にこの韓国の宝石会社が撒いた情報じゃないかと思ったくらいですが、この POP UPておもしろいですね。
TBSや朝日を目の敵にしているようです。
アエラの電車の中吊り広告を槍玉に挙げていますが、 こんなこと書いて日本人を怒らせて会社が潰れないと思っているのでしょうかね。
まあ、今まで潰れなかったんだから日本人が自虐的快感を好むというのは間違いないようですね。
つまり、朝日は日本人の思考をよくわかっていて商売をうまくやってきたということか。
でも昔と違って景気は悪く失業率は高く将来に希望が見えない状況で果たしていつまでも自虐的快感に浸っている余裕があるものかどうか。
POP UPにとってはいい宣伝になったんじゃないでしょうか、でも日本が国を挙げてやってるというのはいくらなんでも被害妄想でしょう。
しかしよくこんなマイナーなサイト探してきたなと感心するばかり。
【日韓】 大韓体育会「日本の幼稚な言いがかりで、ありえない」 ～キム・ヨナの「五輪憲章」違反疑惑を否定 [03/03]
「キム・ヨナ、オリンピック憲章違反で金メダル剥奪危機」 日本の強引な主張に物議
連日「キム・ヨナを揺さぶること」に夢中になっている日本で今度はキム・ヨナの金メダル
剥奪の可能性まで提起されるとんでもない状況が広がっている。
一部の日本メディアは最近、キム・ヨナが競技を行いながら事実上の間接広告をして、
オリンピック憲章（Olympic Charter）に違反したという強引な主張を展開している。
これに対し大韓体育会は「稚拙な言いがかりで、ありえない」という反応だ。
◆「キム・ヨナ、オリンピック憲章51条違反？」
日本のインターネットメディア「POP UP 777」はバンクーバー冬季オリンピック フィギュア
スケート女子シングルで世界新記録を打ち立てて優勝したキム・ヨナがオリンピック憲章
51条に違反した疑惑があり、これにより金メダルを剥奪される可能性があると3日報道した。
オリンピック憲章51条は広告と宣伝（advertising、demonstrations、propaganda）に対する
諸般事項を規定している。国際オリンピック委員会（IOC）は大会を控えた先月11日
オリンピック憲章を再整備して公開した。
POPUP777はキム・ヨナのイヤリング着用を問題視した。オリンピック公式スポンサーでない
業者が提供したイヤリングを着けて競技を行ったことはオリンピック憲章51条2項と付属細則
を破ったと主張した。
51条2項は「オリンピックが開かれるあらゆる場所で、どんな形態の広告も許されない」と
している。付属細則にはオリンピック参加者が着用するあらゆる衣服や使用する道具などに
広告を禁止し、これを破った場合IOC理事会を経て選手資格を剥奪することができるという
内容などが盛り込まれている。
キム・ヨナは国内宝石メーカーのJ社が提供したイヤリングを着用してショートプログラムと
フリースケーティングを行った。J社はキム・ヨナが金メダルを確定させた後に販促イベントを
展開した。
POPUP777は「キム・ヨナがJ社のロゴ模様をしたイヤリングを付け競技を行ったことは
オリンピック憲章に違反した可能性が非常に高い」として金メダルまで剥奪される可能性が
あると伝えた。
POPUP777は一方でIOCは賄賂授受スキャンダルで大変な苦労をしたため、真相究明は
うやむやになるだろうし、また、キム・ヨナの金メダル剥奪で浅田真央が金メダルを代わりに
受け取ることを期待する日本人もいないと付け加えた。
◆「日本の幼稚な言いがかり！」
オリンピック憲章に対する全般的な規定を把握している大韓体育会側は、反論する価値さえ
ないという立場だ。
ある関係者は「一般人にはわからないだろうが、全人類が注目するオリンピックだけに現場
の選手とコーチなどは服装や用品使用に途方もなく難しい制約を受ける」として「国際氷上
競技連盟（ISU）とIOCが一緒に現場で厳しい監視をしているのに、当時キム・ヨナ選手の
イヤリングが指摘を受けなかったということは、今でも何ら問題がないと判断しても良いと
いう意味」と話した。
事実イヤリングなどアクセサリーの場合、衣服やスポーツ用品と違ってオリンピック憲章に
具体的な条項は用意されていない。ただし一般常識で考えて大きな問題になるほどの事案
は現場関係者たちが厳しく判断して、その場ですぐ制約を与えるという説明だ。
この関係者はまた、イヤリングがJ社のロゴの形をしているという主張に対しても一般人が
該当業者製品という事実を知らないので指摘事項でないと強調した。
オリンピックだと言っても広告が無条件禁止されているわけではない。オリンピック公式
スポンサーのロゴの場合、スポーツウェアの上には20平方cm、履き物には6平方cm以下で
あれば問題ない。これさえ許されなければ貧困国出身選手は運動用品さえ用意するのが
難しいという判断からだ。
関連スレ
【冬季五輪】キムヨナ、五輪憲章違反の可能性…メダル剥奪の前例も [10/03/04]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267693308/
関連ニュース
キム・ヨナにオリンピック憲章違反疑惑発生、金メダルはく奪の可能性も
http://popup777.net/archives/6673/
関連情報
＞オリンピック・エリアにおいては、いかなる種類のデモンストレーションも、いかなる種類の
＞政治的、宗教的もしくは人種的な宣伝活動は認められない。オリンピック施設の1部である
＞と考えられるスタジアム、およびその他の競技エリア内、およびその上空ではいかなる
＞かたちの広告も許可されない。
＞スタジアム内あるいはその他の競技グラウンド内では、商業目的の装置や広告用の看板
＞などの設置は許可されない。
＞衣類（例、Tシャツ／ショートパンツ／ジャージ上下）：大きさが12cm2を超えるメーカーの
＞表示はいかなるものでも明らかに明示されているものと見なす。
＞シューズ類：メーカー独自のデザインパターンの表示は許可する。また、メーカーの名称
＞及び／又はロゴマークの大きさが最大6ｃｍ2まででメーカー独自のデザインパターンの
＞一部または独立したものとして使用されるものに限ってはその表示を許可する。
http://www.joc.or.jp/olympism/charter/chapter5/61.html
関連サイト
J.ESTINA HP
http://www.jestina.co.kr/index.asp
（記者が機械翻訳を読みやすいように微修正）
ソース：クッキーニュース（韓国語）
http://news.kukinews.com/article/view.asp?arcid=0003467137
（終わり）
0 件のコメント:
コメントを投稿