馬鹿を相手にすると

疲れます。
たかじん委員会への投稿です。
掲載されるかどうかはわかりません。


ノストラダムスの後継者さんへ　M78さんへ
投稿者：陶邑春樹
ノストラダムスの後継者
＞もっといい加減な、氷河期仮説を信じているのでしたね。

もっと反論らしい反論があると期待したのですがね。

M78さんへ

＞＞恐竜の時代と現代を比較してはいけません。
＞物理法則は同じですよ。

あなたには教育が必要のようだ。
手間がかかるが仕方がない。
では始めましょうかね。
まず、恐竜繁栄の時代にはすでに哺乳類が誕生していました。
哺乳類は爬虫類よりも進化した種であったにも拘らず何故に遅れていた爬虫類が繁栄したのかが生物学での最大の謎だったのですね。
あなた、何故だかわかりますか。
現在最も有力な説が大気中の酸素濃度です。
当時は今の生物が呼吸困難を起すような酸素濃度だったのですね。
当然その代わりに二酸化炭素濃度は高かったわけです。
当然気温は高かったのですね。
あなたなら低かったと思われるのかもしれませんが。
では何故酸素濃度が低かったのに繁栄できたのかといいますとね。
呼吸の仕方の違いなんですね。
エベレストの山を越えて飛ぶ渡り鳥の映像を見た事ありませんか。
８千ｍの山を超えるなんてどうなっているんでしょうね。
空気の薄い上空を過激な運動をして飛ぶなんてね。
鳥類は恐竜の子孫だといわれています。
鳥類も恐竜も同じ気嚢システムを持っているのですね。
これはわかりやすく言いますと２サイクルエンジンと同じです。
我々は４サイクルですね。
恐竜は常に新鮮な酸素の供給をうけておりますので酸素濃度が低くても活発な活動が出来るのですが、哺乳類はそうは行きませんので進化している哺乳類は繁栄できなかったのです。
だから恐竜の時代と現代とを比較してはいけませんよといっているのです。

＞温暖化で戦争になるよりも、寒冷化で戦争になります。

慣例化に向かっているのですか。

＞洪水や干ばつになる「場所」もあるでしょうが、現在寒冷地では食料は増産になるでしょう。デメリットしか言わないのは不公平です。メリットの分も計算に入れるのが科学ですよ。

だから、シベリアは寒冷地じゃないのですか、予想ではこのまま温暖化が進めばシベリアは砂漠になると考えられています。

＞海面の上昇では、IPCCの報告は大きく見過ぎていると思います。
人口を維持するためには、石油をどんどん使い、原子力を使って、エネルギーを増やすことです。食料を気にするなら、温暖化のほうが増産になるでしょう。

いいですか今まで何度も書いてきましたが、６千年前に歴史上の事実として世界の平均気温は１度から２度高くて海面は３メートルから５メートル高かったのですよ。
日経BPに「日本列島・海進地図」というのがあります検索してご覧ください。
少なくとも２度の上昇で３メートルの上昇は覚悟しなければなりません。

＞そう言う人がカルト説大好きなのですよ。カルト体質もろ出しですな。人類＝悪。温暖化で滅亡すべきだ。悔い改めた「善人」のみ新世界で生きる価値がある。温暖化対策に反対する「悪人」は絶滅させるべきだ。という「思想」、「宗教」なのですよ。

私は神道が正しいと思っているんですけどね、神道はカルトだったのか。
ただね私は神社で祈ったりしませんよ、何故なら神は人間の願いを叶えてはくれないと思うからです。

＞エネルギーを増やす必要があるので、化石エネルギーだけでは不足しますから、原子力も使います。彼も石油を使うなとは言っていないでしょう。

もっと使えと言っているんですよ。
だから安全な原子力発電がいいといっております。