朝鮮に

帰化したからには朝鮮人同様に意味不明、捏造歪曲粘着ごまかしｅｔｃ。
そうしないと生きていけないのでしょうね。
ある意味こういう人は貴重なのです。
朝日もある意味貴重です。
なんせ反日を助長しているのですから。

ある意味朝鮮学校も貴重ですな。
民族教育といいますか、昔は金日成崇拝教育を受けたものは帰国を希望するものが多くいたのですね。
北の実態が知れ渡ってからは家族教師共に君は貴重な人材だから日本に残って祖国と将軍様に尽くすべきだと言って説得するのが常でしたね。
そりゃあなた帰った日にゃ生きていけるかどうか分からないんだからね。

朝鮮学校の生徒諸君。
祖国は優秀な君達を待っているぞ。

ところで経度や緯度はともかく方角や距離が不正確で地図の意味があるのか。
お前は何を惚けた事を言っているのだ。
え、「朝鮮に帰化したから仕方ない」
そりゃすまん。


【竹島問題】 日本で発見された独島地図、逆に朝鮮領土であること示す～保坂祐二世宗大所長[08/24]

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2010/08/24/PYH2010082400300001300_P2.jpg

(ソウル.東京=聯合ニュース)18世紀、朝鮮が独島（ドクト、日本名：竹島）を江原道に属する自国領
土と認識していた事実を示す古地図が日本で発見されて関心を引いている。

24日、産経新聞インターネット版によれば神戸市立博物館が朝鮮時代の木版印刷古地図の「江
原道図」を保管中の事実が最近、明らかになった。同紙は地図に記載された地名から推し量ると、
この地図が1684～1767年間に朝鮮で流通したと見られるとし、当時の韓半島古地図が実際に確
認されたのは初めてだと付け加えた。

地図には鬱陵島（ウルルンド）の南側に「子山（独島の過去の名前)」という島が描かれている。産
経新聞は独島が実際には鬱陵島の東南側92kmの地点にある点を考慮すれば、南側に描かれた
この島は独島ではないと断定した。

同紙は一歩進んで安龍福（アン・ヨンポク）が1696年、日本に渡って「子山は朝鮮領土」という認定
を受けた事実に言及し「この地図(江原道図)の'子山'は実際の竹島（独島の日本側地名)と方向や
距離が異なるところに描かれており、別の島である可能性が大きい）と書いた。安龍福は日本で
朝鮮の土地だと認められた「子山」は独島とは違う島だと主張した。

だが、専門家によれば産経新聞の解釈とは正反対で、この地図は朝鮮が独島を江原道に属した
自国領土と認識していたという、もう一つの根拠と解説される。

保坂祐二世宗大独島総合研究所長は「当時は絵地図だから方向や距離が不正確だったし、朝鮮
には経度や緯度の概念がなかった。19世紀になって初めて正確な地図が出てくるから日本側の
主張は韓国の実像をよく知らない発言」と指摘した。保坂教授は引き続き「江原道図に独島を示
す子山島を描き込んだことは当時、朝鮮が独島を自国領土と認識していた事実を見せるもの」と
話した。

また、日本側の推定と異なり、この地図は安龍福が日本に渡った17世紀末でなく18世紀に描か
れた可能性が高いと指摘した。保坂教授は「'子山'は安龍福が独島を指して初めて使った地名で
歴史書物上では1728年に刊行された粛宗実録に初めて登場した」として「この地名が載っている
のを見ればこの地図は1730年代以後に出てきた可能性がある」と話した。

ソース：聯合ニュース(韓国語) "独島、江原道の地表記..18世紀地図日で発見"
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2010/08/23/0503000000AKR20100823223600073.HTML

関連スレ：
【竹島問題】神戸市立博物館　竹島問題・韓国の主張根拠を成り得無いものであると改めて明らかにする古地図発見[08/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282529293/