アホ発見３

アホがまたまた反論してきました。
最初の威勢はどこへやら。
だんだん元気がなくなってきていると思えるのは私だけか。
自分で検索しえ調べているのでしょうね。

いい事ですよ。
だんだんわかってきたら危機感を持つことになるでしょうからね。
反論はすぐ送っておきました。
書きたい事は山ほどあります。
議論が続くなら詳しく書くつもりなんですよね。

例えばですよ。
アホの反論にもあるけど恐竜時代の酸素は今の半分でした。
つまりそのぶん二酸化炭素が多かったのですね。
では植物は二酸化炭素の多い環境ではどうなるのかです。
これはアメリカの学者が実際の森林で調査しています。
森林の一角をビニールで囲いまして二酸化炭素を注入して濃度を高めて樹木の成長にどのような影響があるか調べたところ周りよりも成長が悪かったのですね。
詳しい数値は忘れましたので調べてみたいと思います。


Re:リサイクル、エコロジーの暴走の抑止 2009/10/22 (Thu) 17:58
　 名前：Ｍ78 年齢：46歳 性別：男
　 ＞あのですね、歴史的な事実として平均気温が2度上がれば海面は5メートル高かったのですよ。

5ｍに対処するほうが、ＣＯ２を減らすより簡単ですよ。

＞第3次報告書では平均気温は1.4～5.8℃上昇すると予測されてるでしょ、第4次報告書では上限の予測は不可能だとしています。

予測が不可能なら、対処しようがありません。予測の範囲で対処すべきです。予想不能なのに対処しようと言うなら、10ｍかもしれないし、20ｍかもしれません。

「20世紀中の海面上昇量は0.17(0.12～0.22)mと推定される。この観測値は信頼性が高い。」

わたしなら2100年にまでに、20ｃｍくらい上がるだろうと予測します。

「約12万5千年前、現在よりも遙かに気温の高かった時代、両極域の氷雪の減少は海面を4～6m分上昇させたと考えられる。」

最大約6ｍだということですな。6ｍに対処できれば、もう心配は要らないでしょう。

「海面の上昇量の予測結果は、今世紀末において18～59cmと予測されている。」

予想の10倍に対処しようと言うのは、おかしいのでは？

「1～4℃の平均気温上昇により、数世紀または数千年の間に4～6mまたはそれ以上の海面上昇がおこる（中程度の信頼性）。」

数百年後や千年後の5ｍに対処しなければならないと脅しているのですか？
そんなことよりも、もっと緊急に対策を打たなければならない問題が、山積みしていると思いますが、、、、
温暖化詐欺はこんなもんでしょうね。

＞さあ何％減るんでしょうかね、計算は得意なんでしょ計算してくださいよ。
わが国の農地の多くは平野部にあります。

何％減るかもわからずに脅しているのですか？
温暖化するので、高地が農耕に適すると思います。

＞あのですね、有史以来始めてだと言う事ですよ。

10年前のことでも、記録する人がいなければ、記録に残りませんよ。
ジュラ紀は非常に温暖だったようですが、人類はいませんから、記録は残ってないです。人類が記録に残したことなど、大したものではないのですよ。
冬から記録を始めた人類がもしいたとしたら、どんどん気温が上がるので、夏になると、これは有史以来の暑さだ。地球は暑くなりすぎて、人類は滅亡すると思う。実は単に夏を経験していなかっただけなのですね。氷河期のあと縄文時代はかなり温度が上がったが、歴史に残っていない。また気温が下がり、また上昇してきた。有史以来というが、その程度のものですよ。地球の歴史から言えば、ほんの一瞬ですよ。

ジュラ紀は非常に温暖で、ＣＯ２濃度もずっと濃かった。恐竜は繁栄し、巨大化した。植物は繁茂し地上を埋め尽くした。それが地球の歴史の「夏」だとすれば、人類が文字を発明したのは、氷河期と言う「冬」が終わって、「春」だいぶ暖かくなってからである。まだ、「夏」というには程遠い。今はインディアンサマー程度なのかもしれない。

たかじん委員会大会議室
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS5&thread=72