前回の続きですアゴラから引用します。
北が社会主義者であるのは間違いないですけどまだあるんですよ。
池田さんは知らないことはないだろうけど、北は日蓮宗の行者でもあるんですよね。
大川周明も同じなんですね。
天皇と社会主義と日蓮宗とが合わさったのが、日本の国家社会主義なんですな。
ここでも何度も書いてきたけど岸さんは左翼なんですな。
孫の安倍さんを中韓では極右だと。
まあ、岸さんと安倍さんが同じ考えかどうかわからないけどね。
2014年09月20日01:45
カテゴリ法/政治
二・二六事件は社会主義革命だった
http://www.youtube.com/watch?v=XOP0BMuz3N8#t=101
きのうの読書塾では、『二・二六事件と青年将校』の話をした。この本でおもしろいのは、青年将校を従来のような狂信的ファシストとみていないことだ。
筒井清忠氏によれば、青年将校には天皇親政をめざす天皇主義者と北一輝の『日本改造法案大綱』を実現しようとする改造主義者がいて、磯部などのリーダーの多くは後者だったという。北の理論の中身はレーニンとほとんど同じだから、二・二六事件は一種の社会主義革命だった。
ただ北の独創性は、社会民主党のように革命を議会でやろうとするのではなく、天皇を使ってやろうと考えたことだ。もちろん北が武器をもってクーデタを指導したわけではないので、彼が死刑になったのは暗黒裁判だが、彼が青年将校に理論的支柱を与えたことは間違いない。彼もそれを認めて、死刑を受け入れた。
ここに歴史の皮肉がある。青年将校は二・二六事件では敗れたが、北の精神は（彼を師と仰ぐ）岸信介などの革新官僚に受け継がれ、普通選挙や公的年金など北の提案した政策が実現された。つまり天皇＋社会主義という青年将校の構想は、近衛文麿の戦時体制に受け継がれたのだ。その中心になったのが、緒方竹虎など朝日新聞の革新派だった。
つまり「暴走する軍部を新聞が止められなかった」という神話とは逆に、青年将校の志を受け継いで対外的膨張主義を主導したのは、統制経済を志向するリベラル派だった。それは大恐慌への対応としてはヒトラーと同じ国家社会主義であり、朝日新聞は単なるマスコミではなく、その中核だったのである。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51912371.html
2014年9月9日火曜日
謀略ですな
謀略ですな
安倍さんが朝日を潰そうと思っているのは間違いないでしょうね。
要するに謀略ですな。
朝日はまんまと引っかかったわけですな。
まあ捏造記事を32年も放置するような赤新聞ですからこれくらいやって潰さないといけませんがな。
いや、捏造だから放置したんでしょうな。
朝日を見ているとある民族にそっくりですよね。
決して謝らない他人を見下す嘘を平気でいう。
伊藤律架空会見なんか知ってますか。
全くの作文だったんですよね。
伊藤といえば、あれは昭和５0年代後半だったかな。
北京に亡命していた伊藤は帰国するんですよね。
羽田に伊藤の息子が自分の車で迎えに行ったわけです。
帰りに首都高を走っているときに伊藤は息子にこう聞いたそうです。
「この車は誰のものか」
「これは私の車ですよ、お父さん」
「お前は車を持てる身分になったのか」
「今では車なんて誰でも持てるのですよ、お父さん」
「・・・・・・・・」
のちに伊藤は手記でこう述べています。
「私の望んだ社会は、今この日本国に実現した」
遠回りしたね伊藤君。
ちなみに、日本は世界で最も格差の少ない社会ですね。
唯一成功した共産主義国家といわれるのは伊達じゃないんですよ。
その社会を作るのに貢献したのが、今の総理である安倍さんの母方の祖父である、岸元総理ですね。
満州で統制経済を実践して大成功させたのがほかでもない、岸さんですからね。
その成功を見て統制経済を日本に導入したのが、いわゆる昭和15年或は、昭和16年体制といわれるものなんですな。
今もその体制は続いているんですよ。
共産党が自民党を攻撃するのは天に唾するようなものなんですな。
あほです。
安倍首相の遺恨…「吉田調書」スクープ合戦の裏に“朝日潰し”
「この１週間の解約は１０件近くに上ります。今後もさらに増えるのでしょうか」――都内の朝日新聞の専売店関係者はそう嘆いた。８月５、６日の慰安婦検証記事の掲載以降、朝日を取り巻く環境は日に日に悪化している。全国２５３８カ所の専売店１店につき、週１０件ずつ解約されれば１カ月で１０万部減だ。正式な数字はまだ出ていないが、今回の件で部数を大幅に減らす可能性もある。
あれだけの「虚報」を認めながら読者に謝罪せず、自社批判の週刊誌の広告掲載を拒否、池上彰氏のコラム掲載をめぐる醜態など、苦境は自業自得の面もあるが、朝日の自滅に安倍政権はほくそ笑んでいるだろう。首相の安倍自身、０５年に朝日に「ＮＨＫの慰安婦番組に圧力をかけた」と書かれて以降、長年の遺恨を抱えてきた。
ただ、最近の“朝日包囲網”で、ちょっと奇妙なのは、いわゆる「吉田調書」の公開に向けた動きである。
自滅にほくそ笑む安倍政権
朝日は福島第１原発の所長だった吉田昌郎氏が政府事故調の聴取に応えた「調書」を独自入手。５月２０日付で「スクープ」「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一 所員の９割」と１面トップで大々的に報じた。
この内容に海外メディアも飛びつき、「日本版セウォル号」（韓国・国民日報）などと伝えたが、８月１８日に産経新聞が同じ調書を入手すると、朝日の報道内容を真っ向から否定。すると、安倍政権は両紙の報道内容の食い違いもあって、吉田調書の非公開方針を転換し、９月中の公開を決めた。追い打ちをかけるように同月２９日に読売、翌日には共同通信も調書を入手、スクープ否定の論陣に加わり、朝日は四面楚歌となっている。
「産経の吉田調書入手は、朝日が慰安婦の検証記事を載せ、批判に火が付いた後でした。読売、共同の入手は、朝日が２８日に検証第２弾を掲載した直後。偶然にしては、あまりにタイミングが良すぎませんか。非公開の吉田調書には政府の中枢メンバーしかアクセスできません。政権内部の何者かが“朝日憎し”の意図を持って事前にリークし、公開に踏み切ったようにも見えるのです」（立教大教授・服部孝章氏＝メディア論）
こうした見方が出るのも、安倍首相が日頃から朝日に私怨ムキ出しだからこそ。ライバル紙も叩く相手を間違えている。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/153202
安倍さんが朝日を潰そうと思っているのは間違いないでしょうね。
要するに謀略ですな。
朝日はまんまと引っかかったわけですな。
まあ捏造記事を32年も放置するような赤新聞ですからこれくらいやって潰さないといけませんがな。
いや、捏造だから放置したんでしょうな。
朝日を見ているとある民族にそっくりですよね。
決して謝らない他人を見下す嘘を平気でいう。
伊藤律架空会見なんか知ってますか。
全くの作文だったんですよね。
伊藤といえば、あれは昭和５0年代後半だったかな。
北京に亡命していた伊藤は帰国するんですよね。
羽田に伊藤の息子が自分の車で迎えに行ったわけです。
帰りに首都高を走っているときに伊藤は息子にこう聞いたそうです。
「この車は誰のものか」
「これは私の車ですよ、お父さん」
「お前は車を持てる身分になったのか」
「今では車なんて誰でも持てるのですよ、お父さん」
「・・・・・・・・」
のちに伊藤は手記でこう述べています。
「私の望んだ社会は、今この日本国に実現した」
遠回りしたね伊藤君。
ちなみに、日本は世界で最も格差の少ない社会ですね。
唯一成功した共産主義国家といわれるのは伊達じゃないんですよ。
その社会を作るのに貢献したのが、今の総理である安倍さんの母方の祖父である、岸元総理ですね。
満州で統制経済を実践して大成功させたのがほかでもない、岸さんですからね。
その成功を見て統制経済を日本に導入したのが、いわゆる昭和15年或は、昭和16年体制といわれるものなんですな。
今もその体制は続いているんですよ。
共産党が自民党を攻撃するのは天に唾するようなものなんですな。
あほです。
安倍首相の遺恨…「吉田調書」スクープ合戦の裏に“朝日潰し”
「この１週間の解約は１０件近くに上ります。今後もさらに増えるのでしょうか」――都内の朝日新聞の専売店関係者はそう嘆いた。８月５、６日の慰安婦検証記事の掲載以降、朝日を取り巻く環境は日に日に悪化している。全国２５３８カ所の専売店１店につき、週１０件ずつ解約されれば１カ月で１０万部減だ。正式な数字はまだ出ていないが、今回の件で部数を大幅に減らす可能性もある。
あれだけの「虚報」を認めながら読者に謝罪せず、自社批判の週刊誌の広告掲載を拒否、池上彰氏のコラム掲載をめぐる醜態など、苦境は自業自得の面もあるが、朝日の自滅に安倍政権はほくそ笑んでいるだろう。首相の安倍自身、０５年に朝日に「ＮＨＫの慰安婦番組に圧力をかけた」と書かれて以降、長年の遺恨を抱えてきた。
ただ、最近の“朝日包囲網”で、ちょっと奇妙なのは、いわゆる「吉田調書」の公開に向けた動きである。
自滅にほくそ笑む安倍政権
朝日は福島第１原発の所長だった吉田昌郎氏が政府事故調の聴取に応えた「調書」を独自入手。５月２０日付で「スクープ」「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一 所員の９割」と１面トップで大々的に報じた。
この内容に海外メディアも飛びつき、「日本版セウォル号」（韓国・国民日報）などと伝えたが、８月１８日に産経新聞が同じ調書を入手すると、朝日の報道内容を真っ向から否定。すると、安倍政権は両紙の報道内容の食い違いもあって、吉田調書の非公開方針を転換し、９月中の公開を決めた。追い打ちをかけるように同月２９日に読売、翌日には共同通信も調書を入手、スクープ否定の論陣に加わり、朝日は四面楚歌となっている。
「産経の吉田調書入手は、朝日が慰安婦の検証記事を載せ、批判に火が付いた後でした。読売、共同の入手は、朝日が２８日に検証第２弾を掲載した直後。偶然にしては、あまりにタイミングが良すぎませんか。非公開の吉田調書には政府の中枢メンバーしかアクセスできません。政権内部の何者かが“朝日憎し”の意図を持って事前にリークし、公開に踏み切ったようにも見えるのです」（立教大教授・服部孝章氏＝メディア論）
こうした見方が出るのも、安倍首相が日頃から朝日に私怨ムキ出しだからこそ。ライバル紙も叩く相手を間違えている。
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/153202
2014年8月24日日曜日
余命３年さんのブログから
余命３年さんに面白い記事がありますので紹介しましょう。
よく言われる、在日特権ですな。
おにぎりを一個食べたいと書き残して餓死した日本人がいます。
翻ってタクシーで通勤していた在日がいましたよね。
いい加減にせいよ馬鹿チョンども。
と言うことで、在日終了のお知らせだそうです。
2015年７月８日
日本人にとっては何の変哲もない日ですが、在日韓国人にとっては天国と地獄の分岐点です。この日は従前ご案内の通り、法改正による外国人在留カードの切り換え期限なのです。ところが2009年改正法成立、2012年から周知期間３年を経ても今だに約６割強の在日が切り替えをしていません。いったいどうしてでしょう？今回はこれの検証です。
切り替えが進まないのは、簡単に言えばメリットがないかデメリットが大きいということにほかなりません。今回の法改正は外国人登録業務の簡便化、資産、金融関係の一本化、住民サービスの一元化などがあげられていますが、そのどれもが在日にとってプラスがないのです。
一例をあげるといわゆる在日特権で、以前から以下のような事例が報告されています。
かなり以前の情報なので現在どのような状況か確認しているわけではないのですが、概要こんなものでしょう。
入管特例 ．．．．韓国朝鮮人のみが特別永住許可を取得できる
都営住宅 ．．．．共益費の免除住宅・入居保証金の減免または徴収猶予
生活保護 ．．．．家族の人数 × ４万円 ＋ 家賃５万円 、ほぼ無条件
地方税 ．．．．固定資産税の減免
特別区 ．．．．民税・都民税の非課税・軽自動車税の減免
年 金 ．．．．国民年金保険料の免除・心身障害者扶養年金掛金の減免
水 道 ．．．．基本料金の免除
下水道 ．．．．基本料金の免除・水洗便所設備助成金の交付
放 送 ．．．．放送受信料の免除
交 通 ．．．．都営交通無料乗車券の交付・JR通勤定期券の割引
清 掃 ．．．．ごみ容器の無料貸与・廃棄物処理手数料の免除
衛 生 ．．．．保健所使用料・手数料の滅免
教 育 ．．．．都立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
通 名 ．．．．公的証明書の使用。(会社登記、免許証、健康保険証、銀行口座開設）
今回の法改正で直接の影響があるのは、生活保護問題と通名使用問題です。法の説明は従前ブログで繰り返し詳述しておりますので、ここではある在日韓国人を設定し実生活への影響というかたちで進めていきたいと思います。
．．．．プロフィール 在日韓国人 氏名朴一、通名（田中某、青木某、金田某）特別永住許可者で、生活保護を受給中という設定です。
朴さんが2015年７月８日までに永住者カードに切り換えた場合、現住所住民基本台帳に（朴一、金田某）と登録されます。永住者カードには朴一だけで通名は記載されません。また外国人登録証と違ってカードの携帯の義務はありません。従前使用の通名（田中某、青木某）は意味がなくなります。注意が必要なのは通名の使用は禁止されたわけではありませんが、通名の変更は事実上禁止措置がとられたということです。また居住地移動に際しては、転出証明書が必要となりました。よって朴さんが転居の際は、もし通名を使うならば常に（朴一、金田某）ということになります。
では、前居住地で（田中某、朴一）（青木某、朴一）で開設した銀行口座はどうなるのでしょうか。現行生活保護を受給中という設定ですから（金田某、朴一）という銀行口座もあるはずですね。従前、通名での口座開設が可能だった頃は田中、青木、金田の口座は別口座として扱われておりました。検索のキーワードが違っていたからです。それが登録により（朴一、田中某）（朴一、青木某）（朴一、金田某）となれば一目瞭然です。朴さんの資産状況が丸見えとなってしまいました。金田某で資産ゼロで生活保護を受給してきた朴さん、他の隠してきた口座の資産で不正受給の発覚は時間の問題です。今は全部現金にして口座残高をゼロにしていますが、恐らく手遅れだろうと覚悟しているそうです。
このため朴さんは以前の建設業に戻ろうと何社かに履歴書を送りました。大卒でいくつも特殊技術の資格を持っている朴さん、就職には不安はなかったのですが、全く各社、音沙汰がありません。よくよく調べてみると卒業証書や各資格証明書はすべて通名である田中某で、そこに朴一は影も形もないのです。現在は（朴一、金田某）であって、以前の通名（田中某、朴一）の証明そのものが困難で、人事担当からは、証書や各資格証明書の発行側から同一人物であるという証明が必要だといわれたそうです。
また最近、自動車免許更新通知が来ましたが、名義は通名ではなく本名だったそうです。
さてまったく同様のプロフィールをもつ李一さんが登場です。彼は朴一さんの話やほかのカード切り換えをした人の話を聞いて、切り替えをしないことにしました。不法滞在者となることは覚悟して、在日同胞と力を合わせて安倍政権と戦うことにしたのです。
以上のような流れがあって在留カードへの切り替えは進んでいないようですが、時代は変わりました。嫌韓一色の中で、従前のようなごり押し、ひらきなおりは通じなくなっています。反日勢力と連携すれば対抗できると考えているようですが、現実に10万人単位の不法滞在、強制送還は困難にしても、それ以前に不法滞在による住民サービスの停止がきます。まず永住許可の取り消し。銀行やクレジット口座の凍結。健康保険証の無効化。生活保護の停止等、対応できるものではありません。在日の実力行使については、すでに自衛隊のテロ対策と在日対策は準備完了です。
また一方では、反日勢力のあぶり出しと特定化が進んで公安のリベンジが始まりました。
在特会デモに参加予定の男性を集団で暴行したなどとして、大阪府警警備部（公安）は川崎市多摩区南生田７、市民団体幹部、添田充啓（あつひろ）容疑者ら男８人を暴力行為等処罰法違反の疑いで逮捕しました。添田容疑者は同種の嫌韓デモに反対する「男組」というグループの「組長」で、他７人もメンバー。男性を集団で暴行するなどした様子を撮影し、インターネットの動画サイトに投稿していました。
府警は１６日、添田容疑者らの自宅や大阪、東京、静岡の関係先など７都府県１０カ所を家宅捜索したということです。
ここで注目すべき点は、カウンターデモ単独事件という処理ではなく、公安が暴力行為等処罰法違反として一斉検挙をしたということで、その意味は背後関係を徹底的に洗う、つまり今までしばき隊に関わった人間は一般人だろうと在日だろうと全て調査の対象になるということで、公安の在日や反日勢力への宣戦布告と言ってもいいでしょう。
暴力行為等処罰に関する法律についてはWikipediaをどうぞ。
また余命では以前、春に外患罪の適用における法改正や、その他有事法の改正がない場合は、安倍政権の在日や反日勢力の一括処理方針が確定と記述しました。この一括処理法案が五輪テロ対策を錦の御旗に米の強力な要望もあって、テロ対策資産凍結新法として秋の臨時国会に提出される見通しです。すでに政府は、過激な活動家らをテロリストに指定し、資産を凍結する方向で検討に入っています。この法案の成立は、在日や反日勢力に致命的影響があるため特定機密保護法同様、必死の抵抗が予想されますが、五輪テロ対策がメインの理由ですから意外と簡単に成立するかもしれませんね。
一部メディアでは、すでに新法は恣意的な運用が懸念されるというと報道していますが、多分そうなるでしょうね。実際、関係筋では、暴力団関連組織や左翼組織は当然として、いい悪いはともかく、しばき隊とか男組、あるいは関東連合のような反グレ集団まで対象となるといっていますから在日や反日勢力に対する強力な武器になりそうですね。この関連については別の機会で．．．．。
.
2014-08-24 07:11 nice!(0)
2014年8月6日水曜日
朝日は反省なんかしてませんな
朝日は反省なんかしてませんな
| 吉田の証言か、嘘であるのはとっくの昔に分かったことであり何を今更ですよね。 朝日は昔から過ちを絶対認めないので有名ですからね。 例えば、教科書誤報事件なんてありましたよね。 未だに訂正も陳謝もしないのは朝日だけですからね。 珊瑚事件もそうでした。 謝罪会見かと思ったら怒鳴り声上げてたのは朝日の幹部でしたからね。 会見に出席した他社の記者から批判を浴びて常軌を逸したんでしょうね。 開き直るのかと言われて怒鳴り声上げたんですから。 もう、この時点でこの出版社は終わってますよ。 皆さんね、新聞かは公器でもなんでもないんですよ。 昨夜朝日の記事についてBSフジのプライムニュースで自民党の石破幹事長が朝日のことを社会の公器とか言ってましたけどね。 それは違うと。 新聞は、一民間の出版社に過ぎないのですよ。 商売でやってるんですよ。 戦前は、鬼畜米英で稼ぎ、戦後は反戦平和と反日で稼いできたのです。 今何故記事取り消しなのか考えてるんですけどね。 わかりません。 推測すると、朝日は路線を右に切ったんですよね。 そう今全国紙で部数が伸びているのは産経だけです。 右に舵を切って何とか生き残ろうと思ってるんでしょうな。 だから32年も経ってしぶしぶ認めたのではないかと。 でもみんな認めるとショックが大きく毎日みたいに部数が半減するかもしれないから今回は常識になっている吉田の証言だけ取り消しとなったのではないかと。 今後少ずつ嘘を認めるんじゃないかなと思いますね。 さて、元朝日のソウル特派員だった人の記事を読んでください。 いろいろ、私の知らない事も書いてますよ。 朝日新聞元記者 従軍慰安婦の虚報招いた吉田清治氏の嘘告発 2014.08.05 07:00 韓国が喧伝する、いわゆる従軍慰安婦のデマは、いまや世界中に拡散し、欧米では「慰安婦＝性奴隷」という誤ったイメージが定着してしまっている。その原点は、朝日新聞が報じた強制連行の「誤報」だろう。 かねて朝日の報道をめぐっては、多くの識者やメディアから批判があったが、朝日は依然としてその過ちと向き合おうとしない。そんななか、朝日新聞元ソウル特派員として慰安婦問題を取材した記者の前川惠司氏（現ジャーナリスト）が、告発の声を上げた。 ＊ ＊ ＊ 1991年5月22日付の大阪本社発行の朝日新聞の、「木剣ふるい無理やり動員 従軍慰安婦 加害者側の証言（手紙 女たちの太平洋戦争）」には、「自分は朝鮮半島で950人の女性を強制的に連行して慰安婦にした」と、告白する著述業・吉田清治氏（故人）の証言を大きく伝えた。 実は、私が川崎支局員だった1980年ごろに、「朝鮮人の徴用について自分はいろいろと知っているので、話を聞いて欲しい」と電話してきたのが、吉田氏だったことがある。 横浜市内の彼のアパートで3～4時間は話を聞いた。大筋は、当時、警察に直結し、炭鉱などへ労働者を送り込む組織である山口県の労務報国会にいて、朝鮮の慶尚北道に行き、畑仕事をしている人たちなどを無理やりトラックに乗せて連れ去る「徴用工狩り」をした、ということだった。 奇妙なことに、彼はその時、その後に「告白」する「慰安婦狩り」にまるで触れなかった。当時の記憶は薄らいでいるが、それでも、彼の話には辻褄が合わないところもあった。 当時、私は、地方版で「韓国・朝鮮人」という連載を続けており、ちょうど、朝鮮人軍属の体験を書いていたので、吉田氏は、その記事を読んで電話をしてきたのだろうが、すでにたくさんの在日の方を取材し、徴用工だった人からも話を聞いていた。 吉田氏が証言した、集めた徴用工を釜山港で船に乗せるときに「手を縛り、数珠つなぎにした」という話は聞いたことがなかった。山口県の報国会の「朝鮮人狩り」なら、徴用工を連れてくるのは、山口県内で働かせるためだろうから、どこに連れて行って働かせたかを尋ねると、行った先の現場などの名前ははっきりしなかった。重ねて尋ねると、「当時、朝鮮人はモノ扱いだったから」というような返事だった。 余談だが、日本支配下の朝鮮は、経済的な理由や、重苦しい鬱屈した気持ちや、明日を捜そうと、朝鮮から脱出し、日本に行きたい人はたくさんいた。日本は当初、朝鮮半島出身者の流入を抑えたが、長引く戦争で、本土の労働力の穴埋めに徴用に踏み切った。徴用を日本行きの好機とした逞しい人も多かったはずだ。 朝日新聞は、吉田氏の「慰安婦狩り」の証言を何回か紹介したようだが、私は、ソウルで伝手をたどり、 「戦争中に日本兵や日本人警官に無理やり連れて行かれた娘がいたか。そんな噂を聞いたことがあるか」 と60歳を超えた友人の母や、新聞社の幹部、元軍人、大学教授などに尋ね回ったが、そんな噂を聞いたという人は、一人もいなかった。ある人の返事は、 「日本人が無理やり娘をさらったりしたら、暴動が起きましたよ」 日本支配下の1929年に、列車の中で日本人男子中学生が朝鮮人の女子生徒をからかったことがきっかけで、生徒同士のけんかになり、とうとう大規模な独立運動にまでなった「光州学生事件」は、有名な出来事だ。そのようなことも合わせれば、日本の官憲が朝鮮人女性を暴力的に戦地へと連れ去ることなどはできることではないし、また、必要もなかったというのが私の判断だった。 すでに朝鮮には、日本の公娼制度が持ち込まれ、あちこちに売春地区があった。女衒は、もう戦争前からあふれていた。そして、哀しい話だが、当時の日本本土と同様に、娘を売る親はいくらでもいた。 ところで、吉田氏は、1992年8月12日にソウルに現われた。韓国で元従軍慰安婦を支援している団体である、「太平洋戦争犠牲者遺族会」に呼ばれ、亡くなった元慰安婦に謝罪し、慰霊するためだと、ソウルにある韓国プレスセンターで記者会見をした。 吉田氏を取材したのは、彼が、朝鮮半島で慰安婦狩りをしたと書いた、『私の戦争体験 朝鮮人強制連行』（三一書房）を出版する1983年より前で、私は10余年ぶりの彼を見た。 ひょろひょろとしていて、幾分か痩せたような気がしたが、ぬるっとした感じは変わらなかった。 私は、「このうそつき」と言う目で見ていたが、記者会見では、他社の特派員も、済州島での慰安婦狩りについて、執拗に聞き続けるので、彼はちょっとしどろもどろになった挙げ句、会見の席上で怒り始めたように記憶している。 韓国社会を熟知している各社の特派員は、吉田氏の証言を端から疑っていたのだ。朝日新聞だけでなく、ほかの新聞社も、従軍慰安婦問題の記事は、ソウル特派員ではなく、それぞれ本社の社会部などの記者が活躍していた気がする。 結局、吉田氏は1996年には慰安婦狩りは「創作」だったと認めた。証言は、ドラマのような話だったのである。横浜のアパートで、慰安婦狩りを語らなかったのは、まだ、シナリオが十分に練られていなかったからだったか。 ソウルの記者会見で話す吉田氏を写した写真を後から見ると、私の座っている方に顔を向けている写真は一枚もないのに気が付いた。 それにしてもなぜ、慰安婦狩りと言う「物語」が、かくも事実として広まったのか。しかも、いまも、「吉田氏は、実際にはしなかったかもしれないが、本当に済州島で慰安婦狩りをした部下の話を聞いて、しゃべったのだ。だから、証言は本当だ」と主張する人たちがいるのも事実だ。 私は、済州島を自転車で走ったことがある。急げば一周に2日もかからない、小さな島だ。女狩りのようなことが起きれば、あっという間に、島中に知れ渡り、今でも語り継ぐ古老がたくさんいるに違いないのだが。 韓国の繁華街で白昼、普通の娘がいきなりさらわれ、売春街に売り飛ばされることが、頻発し、大社会問題になったことがある。この人さらいのやり方は、乱暴きわまる。街で「獲物」を見つけるや、いきなり殴りかかり、「お前なんで、家を出たんだ」などと叫ぶや、ワゴン車などに押し込んで、連れて行ってしまうのだ。 韓国には昔から、「処女が子を産んでも言うべき言葉がある」という諺がある。まあ、女性の一種の気の強さを言っているわけだが、夫婦喧嘩でも派手に夫に逆らう姿に慣れているから、街中で必死に女性が抵抗し騒ごうが、周りは夫婦喧嘩か、と思い込んでまるで気にしないという、ウソのような、韓国社会ならではの手口だ。 李朝時代には、未亡人を再婚させるときには、相手に「拉致」させた。貞操を守ろうとしたが、無理やりにという形にして、体裁を繕うためだ。 儒教道徳の強い韓国では、「慰安婦にされた娘がいても、口にしたりしない」という人もいるが、他家の噂話にはあけすけなのも韓国だ。おばあさんたちの証言をはっきり裏付ける話が、知る限りでないのが気になるのは私一人だろうか。 ※SAPIO2014年9月号 |
2014年7月20日日曜日
すべて朝鮮人の責任です
すべて朝鮮人の責任です
普通に、韓国の新聞なんかを読んでいても疑問を持つはずなんですけどね。
言葉を奪われた、文字を奪われたとか、収奪とか言いますけど、みんな嘘ですからね。
学校で朝鮮語の授業してましたしね、当然教科書には漢字朝鮮文字混ざり文ですから。
また小説なんかも安く朝鮮語でかかれたものを朝鮮日報が紹介してましたしね。
何故分からないのか、何故、疑問を持たないのか不思議ですな。
都合の悪い物は、見えないんでしょうな、我が国の左翼みたいに。
当時は、慰安婦なんかは新聞広告で募集していたのですよ。
何が性奴隷だ笑わせるな。
先ほどたかじん委員会で河野談話がテーマになってましたけどね。
河野って外国なら死刑ですよ、明らかに売国奴ですからね。
いいですか日本に慰安婦の責任はありませんよ。
金は払ってるんです、集めたのは売春業者ですからね。
当時は内務省が通達を出しています。
曰く、悪質な業者がいるから気をつけろと。
国や軍がやったならそんな通達出すはずないでしょ。
【国際】韓国人教授「慰安婦問題で朝鮮人も責任を避けられない、という指摘は認めざるを得ない。しかし、韓国が先に反省すべきではない」
全峰寛（チョン・ボングァン）KAIST人文社会学科教授
筆者には、植民地時代の文化現象に関する単独著書が5冊あり、韓国近代の専門家を自認してきた。
しかし恥ずかしながら、出版から1年近くになる『帝国の慰安婦』という本の存在を知らなかった。
本書を読んだのは、著者のパク・ユハ教授が「元慰安婦の名誉を傷つけた」として告訴され、公憤の対象になった最近のことだ。
資料の解釈は洗練されておらず、論理的飛躍と批判すべき部分は少なくない。
それでいて、本書に記された事実そのものは全く目新しくなく、むしろ失望させられた。
慰安婦は日本軍が「直接」強制連行したのではなかった。日本軍は業者に慰安所の設置と運営を委託したが、
そうした業者の多くは朝鮮人だった。朝鮮人慰安婦は、これらの業者によって人身売買されたり、連れ去られたりするケースがほとんどだった。
アジア・太平洋全域を舞台に戦争をしていた300万人規模の日本軍が、
最も後方に位置する朝鮮で、のんきに女性の強制連行をしていたりはしないだろう。
パク・ユハ教授は「戦争を起こした日本政府と違法な募集を黙認した日本軍に1次的責任を負わせるべき」という点を認めながら、
法的責任を問うべき人物がいるとするなら、それは日本政府ではなく、詐欺・強制売春などの犯罪を行った業者の方だと主張している。
請負業者に法的責任があるのに、それをそそのかした当事者には法的責任がない、という論理は受け入れ難い。
しかし、慰安婦問題では朝鮮人も責任を避けられない、という指摘は認めざるを得ない。
娘や妹を安値で売り渡した父や兄、貧しく純真な女性をだまして遠い異国の戦線に連れていった業者、
業者の違法行為をそそのかした里長・面長・郡守、そして何よりも、無気力で無能な男性の責任は、いつか必ず問われるべきだ。
それでこそ、同じ不幸の繰り返しを防げる。
しかし今は、問題を提起すべき時期ではないだろう。
納得できる謝罪と賠償を1次的責任を負う日本が拒否している状況で、韓国側が先に反省したら、日本に責任回避の名目を与えかねないからだ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/19/2014071900902.html
普通に、韓国の新聞なんかを読んでいても疑問を持つはずなんですけどね。
言葉を奪われた、文字を奪われたとか、収奪とか言いますけど、みんな嘘ですからね。
学校で朝鮮語の授業してましたしね、当然教科書には漢字朝鮮文字混ざり文ですから。
また小説なんかも安く朝鮮語でかかれたものを朝鮮日報が紹介してましたしね。
何故分からないのか、何故、疑問を持たないのか不思議ですな。
都合の悪い物は、見えないんでしょうな、我が国の左翼みたいに。
当時は、慰安婦なんかは新聞広告で募集していたのですよ。
何が性奴隷だ笑わせるな。
先ほどたかじん委員会で河野談話がテーマになってましたけどね。
河野って外国なら死刑ですよ、明らかに売国奴ですからね。
いいですか日本に慰安婦の責任はありませんよ。
金は払ってるんです、集めたのは売春業者ですからね。
当時は内務省が通達を出しています。
曰く、悪質な業者がいるから気をつけろと。
国や軍がやったならそんな通達出すはずないでしょ。
【国際】韓国人教授「慰安婦問題で朝鮮人も責任を避けられない、という指摘は認めざるを得ない。しかし、韓国が先に反省すべきではない」
全峰寛（チョン・ボングァン）KAIST人文社会学科教授
筆者には、植民地時代の文化現象に関する単独著書が5冊あり、韓国近代の専門家を自認してきた。
しかし恥ずかしながら、出版から1年近くになる『帝国の慰安婦』という本の存在を知らなかった。
本書を読んだのは、著者のパク・ユハ教授が「元慰安婦の名誉を傷つけた」として告訴され、公憤の対象になった最近のことだ。
資料の解釈は洗練されておらず、論理的飛躍と批判すべき部分は少なくない。
それでいて、本書に記された事実そのものは全く目新しくなく、むしろ失望させられた。
慰安婦は日本軍が「直接」強制連行したのではなかった。日本軍は業者に慰安所の設置と運営を委託したが、
そうした業者の多くは朝鮮人だった。朝鮮人慰安婦は、これらの業者によって人身売買されたり、連れ去られたりするケースがほとんどだった。
アジア・太平洋全域を舞台に戦争をしていた300万人規模の日本軍が、
最も後方に位置する朝鮮で、のんきに女性の強制連行をしていたりはしないだろう。
パク・ユハ教授は「戦争を起こした日本政府と違法な募集を黙認した日本軍に1次的責任を負わせるべき」という点を認めながら、
法的責任を問うべき人物がいるとするなら、それは日本政府ではなく、詐欺・強制売春などの犯罪を行った業者の方だと主張している。
請負業者に法的責任があるのに、それをそそのかした当事者には法的責任がない、という論理は受け入れ難い。
しかし、慰安婦問題では朝鮮人も責任を避けられない、という指摘は認めざるを得ない。
娘や妹を安値で売り渡した父や兄、貧しく純真な女性をだまして遠い異国の戦線に連れていった業者、
業者の違法行為をそそのかした里長・面長・郡守、そして何よりも、無気力で無能な男性の責任は、いつか必ず問われるべきだ。
それでこそ、同じ不幸の繰り返しを防げる。
しかし今は、問題を提起すべき時期ではないだろう。
納得できる謝罪と賠償を1次的責任を負う日本が拒否している状況で、韓国側が先に反省したら、日本に責任回避の名目を与えかねないからだ。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/07/19/2014071900902.html
2014年5月10日土曜日
最後に
最後に
こけましたね。
私は鈴置さんを高く評価してるんですけどね。
最後にこけてしまって残念です。
日本人の多くというか、ほぼすべての人はプロを含めて気付いていないことがあると思っております。
それはこの最後にあるでしょ。
右往左往した挙句に日本の植民地に転落したというそれですよ。
朝鮮人というのは事大主義だとよく言われますよね。
強い者大きな者へ媚び諂うという物ですけど。
何故だか日本人は日本が強い国、大きな国という意識がないんですよね。
朝鮮から見ますと、大日本帝国は日清日露に勝った強い国なんですよね。
李朝500年の間清国の使者に土下座していたのにその国に勝った上に近代において始めて有色人種が白人の国に勝ったのもはじめてだったのですね。
朝鮮が日本に事大するのはある意味当然でしょうね。
そう今中国に事大しているのと同じですがな。
転落じゃないある意味歴史の必然ですがな。
鈴置さんしっかりしてね。
後は仰るとおりですな。
早読み 深読み 朝鮮半島
オバマが帰ると即、習近平に秋波を送った朴槿恵
読者からの質問に答えて（11）
2014年5月8日（木）
オバマ大統領訪韓の際にも「中国への忠誠心」を隠さなかった朴槿恵（パク・クンヘ）大統領。やはり中国が仕掛けていた。韓国の迷走を読者と読み解く。
"今カレ"気遣う韓国
鈴置：4月28日午前、聯合ニュースは「韓国政府は上半期中の韓中首脳会談開催を目指して動いている。早ければ5月末にも習近平国家主席が訪韓する」と伝えました。オバマ大統領は4月26日の土曜日まで韓国にいましたから、日曜日を入れて2日後のことです。
元カレが帰ったら直ちに今カレを家に呼ぶ感じですね。「オバマがウチに来ていたけれど、本当はあなたの方が大事。誤解しないでね」と中国に弁解したということですか。
鈴置：その通りです。韓国政府はオバマ大統領の日本国賓訪問を邪魔するために「不公平だ。韓国にも来てくれ」と米国に要求しました（「『歴史は棚上げしろ』と韓国に命じた米国」参照）。
米韓両国政府がオバマ訪韓の日程を詰めていた最中の2014年1月末、習近平国家主席が突然、朴槿恵に「誕生日を祝う」親筆の手紙を送り、その中で「年内の訪韓」を約束しました。
中国の狙いはもちろん、米韓首脳会談によって韓国が米国側に引き戻されないようにすることです。
「うしろに『中韓首脳会談』が控えていれば、朴槿恵も恐ろしくてオバマの言いなりにはならないだろう」との判断でしょう（「『米国の怒り』を日本のメディアで知った韓国人」参照）。
だから4月末時点では「習近平訪韓」はもうニュースではありません。オバマが帰った瞬間に韓国政府が「すぐにも習近平が来る」とメディアに書かせたことが「ニュース」なのです。
非常識な電話の公開
北の核に関し電話したのでしたね。
鈴置：ええ、青瓦台（大統領府）は「北朝鮮の核実験を抑えてほしい、と中国に依頼するためだった」と韓国メディアに説明しました。きっと、それも理由の1つだったのでしょう。
でも、そうだとしたら「電話の公開」は外交常識から外れます。「中国経由で圧力をかけた」と発表すれば、北朝鮮の面子を潰します。かえって北を核実験に追い込む可能性が高いのです。
これから考え「米国よりも中国が大事」との姿勢を世界中に示し中国のご機嫌をとるのが最大の目的だった、ということと思います。オバマ訪韓の2日前の「習近平への電話」にしても、訪韓2日後の「中韓首脳会談の早期開催」にしても。
中韓首脳会談に関し、中国側は何か反応しましたか？
鈴置：実に素早く4月28日に、つまり聯合ニュースが「習近平が5月にも訪韓」と流した日に、邱国洪・駐韓中国大使が予定されていた韓国記者との会見で「中韓首脳会談は6月から9月の間で調整中」と語っています。
「一刻も早く来てほしいという、朝鮮王の忠誠心はよく分かった。だが、皇帝は忙しいのだ。そんなに早くは行けない。焦るな。夏まで待て」と答えた格好です。
ついに米韓同盟にクサビ
「韓国はもう取り込んだ」と考えて、中国は鷹揚に構えているということですか？
鈴置：まだ中国は、そこまでの自信は持っていないでしょう。米韓離間策をこまめに繰り出しています。
米韓両国は定例の合同演習を今年も2月24日から4月18日まで実施しました。中国は韓国に対し、この合同演習を中断するよう要求しました。
4月11日に開いた、6カ国協議の中韓だけの首席代表会談で、中国側は米韓合同演習が朝鮮半島の緊張を高める原因になるとして中断を求めました。聯合ニュースが北京発で報じています。
4月15日には中国外交部のスポークスマンが定例会見で、つまり公の席で「我々は情勢の緊張を高めるどんな行為も反対だ。この時期の合同演習実施に賛成できない。また同様に、核実験しようという危険な動きにも賛成できない」と述べました。
ついに、という感じです。4月25日のオバマ訪韓を目前にして、中国は米韓同盟に露骨にクサビを打ち込み始めたのです。
合同演習は米韓同盟の要です。この演習で北朝鮮の挑発、南進を防いでいます。だのに中国が「合同演習も核実験もともに半島の緊張を高める悪い行いだ」と言い出したのです。
今後、米韓合同演習をやめることになれば米国による抑止力は大きくそがれます。韓国にとって米韓同盟のありがたみは一気に減少します。もちろん、それが中国の狙いですけど。
恐中症の韓国と猿芝居の米国
脅せば韓国が演習中断を受け入れると中国は思ったのでしょうか。
鈴置：今回は受け入れなくとも、何度も言えばボディーブローのように効くと考えているでしょう。
例えば、次の中韓首脳会談。朴槿恵大統領が習近平主席に「北朝鮮の核武装阻止」を訴えるのは確実です。その時、習近平主席は交換条件として「米韓合同演習の中断」を持ち出す公算が大です。その伏線でもあるのでしょう。
朴槿恵大統領が「分かりました。今後は合同演習はやめます」と答えるでしょうか。
鈴置：現段階でそうは言わないと思います。よほどの圧力か、よほどの反対給付がない限り。ただ、今は韓国が「北が4回目の核実験をするかもしれない」と危機感を高めている時です。中国は韓国のその弱みを見逃さず、付け込んだのです。
「演習中断の要求」は米国に対する当てつけでもあります。米国は「凶暴な指導者が核を持ちかけている北朝鮮」を名分に日―米―韓の3国軍事体制を作ろうとしています。実際は中国包囲網ですが、そう言えば恐中症に罹った韓国は参加しませんからね。
この北朝鮮を悪役にする米国の手法を、中国は逆手に取ったと言えます。「だったら危ない奴を心理的に追い詰める米韓合同演習もやめたらどうだ」と"猿芝居"を続ける米国に言い返した形です。
中国政府の攻撃対象は合同演習には留まらないでしょう。いずれ「在韓米軍そのものが北を心理的に追い詰める危険な存在」と言い出すと思います。その次は「米韓同盟こそが……」と言うのも見えています。
怯える韓国から一札？
米韓合同軍事演習をやめたら、北朝鮮が核実験をしないという保証はあるのですか？
鈴置：そんなものはありません。北はとにかく核を持ちたいのであって、米韓が演習するかどうかは関係ありません。
ただその現実とは関係なしに、今後、韓国が中国の威嚇に耐えかねて演習中断をのむ可能性が高まります。韓国人は日増しに中国側に引き寄せられているからです。米国もそう考えたフシがあります。
4月の米韓首脳会談後に発表された「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項に、微妙なくだりがあります。以下です。
• Both the United States and Republic of Korea continue to develop interoperability and readiness through the use of annual joint and combined exercises such as Ulchi Freedom Guardian, Key Resolve, and Foal Eagle.
米韓両国が「（戦力の）相互運用性の向上に努める」と約束した部分です。「キー・リゾルブやフォール・イーグルなど、毎年の合同演習を通じて」ともうたっています。
しかし、敢えて「合同演習を通じて」と書く必要はないのです。当然のことだし、相互運用性は「合同演習」に限らず、装備の共用化などを通じても高まるものですから。
この不要とも思える文章は、米国が韓国から「中国に脅されても合同演習はやめません」と一札とった部分、とも読めるのです。反対に、北朝鮮への圧力を維持したい韓国が米国に入れてもらったと言う見方もありますが。
朴槿恵の約束は空手形か
4月下旬のオバマ大統領のアジア歴訪は成功だった、という評価が多いようです。
鈴置：フィリピンとは同盟関係を再開しました。日本とはそれを固めました。マレーシアとも安全保障で協力する体制を整えました。いずれも中国への牽制に威力を発揮するでしょう。ただ、その意味で韓国訪問だけは成果なし、厳しく言えば失敗だったと思います。
韓国に対して米国は「同盟国の証しを見せろ」と求めました。中国の顔色を見る韓国は、しぶしぶ証文にサインしましたが、それが紙くずになる可能性があるのです。
鈴置さんは「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」でも「米韓の合意は空手形になるかもしれない」と書いていますね。
鈴置：今回の米韓合意は非常に大事なポイントなので――韓国が米国側に戻るかどうかの分水嶺にあたるので、もう一度、説明します。
ある朝、反日に気付いた韓国
鈴置：米国の突きつけた踏み絵は2つでした。日本との軍事情報共有とミサイル防衛（MD）です。まずは軍事情報の問題です。「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項で、米韓両国は以下のように合意しました。
• In order to respond to the North Korean nuclear and missile threats, the United States and Republic of Korea recognize the importance of trilateral information sharing among the United States, Republic of Korea, and Japan in a way that contributes to a comprehensive and cooperative response against such threats.
韓国は「北の核ミサイルを防ぐためには日本との軍事情報の交換も重要だと認識しています」と言わされ――要は「日本と軍事協定を結ぶ方向で努力します」と約束させられたのです。
これにより米国は日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA、通称「情報保護協定」）の締結に、再び道を拓きました。米国主導下で2012年6月に結ぶはずだったのですが、韓国が署名当日になって突然拒否し宙に浮いた協定です。
韓国政府は「反日の情緒が解消されていない」ことをドタキャンの言い訳にしました。しかし、名うての反日国家で、ある朝突然に政府が国民の反日に気が付きました、というのも噴飯ものの話です。
簡単に恐喝に屈した韓国
本当は日韓軍事協定が自らの包囲網の土台となると見た中国の圧力が原因でした（「中国に『日本と軍事協定を結ぶな』と脅される韓国」参照）。
当時、中国の環球時報は「韓国に及ぼす手段を中国は数多く持つ。李明博（イ・ミョンバク）政権による中国に対する非友好的な動きを韓国の内側から止められない場合、中国はそれらの手段を使って自らの立場を明らかにせねばならない」とまで書いたのです。
恐喝そのものです。水面下の圧力も相当なものだったでしょう。それ以降、日本との軍事協定に賛成していた韓国の保守メディアが、一斉に反対派に変わりました。韓国の「離米従中」はここから本格化したと言っていいのです。
ちなみに当時の韓国紙によると、韓国政府のドタキャンは与党で次期大統領候補と目されていた朴槿恵氏の強い反対のためでした。
韓国に舐められた米国の苦労
日韓軍事協定がとん挫したのは李明博政権時代の話だけれど、朴槿恵氏がキーパーソンだったのですね。
鈴置：日本ではあまり知られていませんが、そこが重要な点です。この事件により、韓国内では「朴槿恵は親中反日」との見方が固まりました。そして半年後に朴槿恵氏が大統領になったのです。
この協定を結ぼうと言い出す軍人や役人はいなくなりました。協定に限らず、韓国の官界では中国に対しては揉み手する一方、日本とは距離をとる、あるいは侮蔑して見せるのが常道となったのです。
反日で偽装した「朴槿恵の離米従中」には米国も苦労しました。2013年9月以降、5カ月間に渡ってヘーゲル国防長官、バイデン副大統領、そしてケリー国務長官の3人が訪韓しては協定を日本と結ぶよう、大統領の説得を試みました。
にもかかわらず、「従軍慰安婦」を名分に拒否され続け、今回ようやく「大統領訪韓カード」を切ることで、ある程度の格好を付けたのです。
しかし、米韓首脳会談後の共同記者会見で、朴槿恵大統領は以下のように語って、米国との合意に条件を付けたのです（「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」参照）。
• 従軍慰安婦問題に対し（日本が）何か実質的な提案を持って誠意ある努力をなした時に、信頼の絆が生まれ「協力しよう」という動力となるであろう。
「慰安婦問題で日本が譲歩しない限り、軍事協力は進めない」という意味です。私はテレビの生中継を見ていましたが、朴槿恵大統領がこう切り出した瞬間、オバマ大統領がぎょっとして朴大統領を見たように思えました。
せっかくの合意が、これまでと同じ言い訳でまたひっくり返されるのか――とげっそりしたのではないでしょうか。
ちらつく中国の影
日韓軍事協力は再び宙に浮く、ということですか。
鈴置：その可能性が結構あると思います。大統領が「譲歩なしでは進めるな」と言っているのですから、下僚が勝手に進めるわけにはいきません。
実際、韓国国防部のスポークスマンは4月28日の会見で日本との軍事情報共有に関し、実現には「日本が歴史問題で韓国国民を納得させ得る前向きの対応をとることが条件だ」と述べるなど、「Joint Fact Sheet」の約束から後退し始めています。
もっとも、韓国から合意を勝ち取ったと信じている米国は、日―米―韓の軍事協力をとにかく前に進めようとするでしょう。
例えば、次期駐韓大使に内定したリッパート国防長官首席補佐官は「5月30日からシンガポールで開くアジア安全保障会議で米日韓の3カ国国防相会談の開催を希望する」と4月30日に述べています。
でも、中韓首脳会談を控える朴槿恵大統領が、中国の嫌がる3カ国軍事協力を進めるとは考えにくいのです。韓国の動きには中国の影がどんどん差すようになっています。
今回の米韓首脳会談を前に、日米韓の安全保障の実務者は軍事情報の問題も含め協議しました。一時期、韓国メディアは「米国を橋渡し役とし3カ国が情報を共有する協定を結ぶ方向だ」と報じていました。
この頃は韓国も米国の顔を立てるつもりだったのでしょう。何せ、自分の国を守ってくれている国の大統領が、予定を変更してわざわざ来てくれるのですから。
しかし、中国が「米韓合同演習をやめろ」と韓国を脅した直後から、日本との軍事情報共有に関しても、韓国側から出てくる情報は一気にトーンダウンしました。結局、協定は結ばれず「軍事情報が重要との認識」に留まったのです。
韓国にもイージスはあるが……
もう1つの踏み絵、ミサイル防衛（MD）も実現は怪しい、と鈴置さんは書いています。
鈴置：まずは「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」で日本の専門家が指摘した「韓国型MD」などというものは誤魔化しの産物だ、という理由からです。
さらに、日本との軍事情報の共有が進まないと韓国のMD実現も困難、という構図になっているのです。韓国が北のミサイルの弾道を正確に知るには、米国だけではなく日本からの情報も必要だからです。MDと軍事協定は根でつながった問題なのです。
有事に北朝鮮は北東部と北西部のミサイル基地から、同時に多数のミサイルを韓国に発射するでしょう。その際、米国のイージス艦だけでは数が不足し、情報を収集しきれない公算が大です。
結局、日本海などに展開した海上自衛隊のイージス艦が得る情報も韓国には必須となるのです。なお、韓国海軍も一応イージス艦を持っていることになっていますが、能力には疑問符が付いています。
MDに対しても、もちろん中国が大反対します。米韓の「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項によれば、韓国は独自のMDを構築するが、米国と相互運用性を確保する――ことになりました。
韓国は中国に向かって「これは韓国型です。米国主導のMDに入るのは断りました」と弁解するつもりでしょう。しかし、本当に相互運用性を確保すれば、つまりは米国とシステムを一体化すれば、米国主導のシステムに参加したのと同じことです。
米中間で迷走始める韓国
中韓首脳会談で習近平主席はここを徹底的に追及することでしょう。朴槿恵大統領がそれに耐えられるかどうか――。
ことに旅客船「セウォル号」の悲惨な事故と、それへの対応のあまりのまずさで政権は発足以来の苦境に立っています。打開するため、韓国政府は外交で予想外の動きに出る可能性があります。
米国の大統領に会えばその要求をのみ、中国の国家主席と会えば米国との約束をほごにする――そんな迷走が始まるのではないか、と心配する韓国人が増えています。
米国や国民に迷走を言い訳する材料はもちろん「日本」です。仮に日本が「慰安婦」で何らかの譲歩をしても、韓国はへ理屈をこねて「譲歩になっていない」と言い出す。そして「日本が悪いから米国との約束を守れない」と弁解する可能性が大なのです。
日・露・清が朝鮮半島で覇権を争った120年前も、当時の王様はそれらの間を右往左往して、最後は日本の植民地に転落しました。今、韓国のメディアは当時との類似を指摘し始めています。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20130423/247115/?rt=nocnt
こけましたね。
私は鈴置さんを高く評価してるんですけどね。
最後にこけてしまって残念です。
日本人の多くというか、ほぼすべての人はプロを含めて気付いていないことがあると思っております。
それはこの最後にあるでしょ。
右往左往した挙句に日本の植民地に転落したというそれですよ。
朝鮮人というのは事大主義だとよく言われますよね。
強い者大きな者へ媚び諂うという物ですけど。
何故だか日本人は日本が強い国、大きな国という意識がないんですよね。
朝鮮から見ますと、大日本帝国は日清日露に勝った強い国なんですよね。
李朝500年の間清国の使者に土下座していたのにその国に勝った上に近代において始めて有色人種が白人の国に勝ったのもはじめてだったのですね。
朝鮮が日本に事大するのはある意味当然でしょうね。
そう今中国に事大しているのと同じですがな。
転落じゃないある意味歴史の必然ですがな。
鈴置さんしっかりしてね。
後は仰るとおりですな。
早読み 深読み 朝鮮半島
オバマが帰ると即、習近平に秋波を送った朴槿恵
読者からの質問に答えて（11）
2014年5月8日（木）
オバマ大統領訪韓の際にも「中国への忠誠心」を隠さなかった朴槿恵（パク・クンヘ）大統領。やはり中国が仕掛けていた。韓国の迷走を読者と読み解く。
"今カレ"気遣う韓国
鈴置：4月28日午前、聯合ニュースは「韓国政府は上半期中の韓中首脳会談開催を目指して動いている。早ければ5月末にも習近平国家主席が訪韓する」と伝えました。オバマ大統領は4月26日の土曜日まで韓国にいましたから、日曜日を入れて2日後のことです。
元カレが帰ったら直ちに今カレを家に呼ぶ感じですね。「オバマがウチに来ていたけれど、本当はあなたの方が大事。誤解しないでね」と中国に弁解したということですか。
鈴置：その通りです。韓国政府はオバマ大統領の日本国賓訪問を邪魔するために「不公平だ。韓国にも来てくれ」と米国に要求しました（「『歴史は棚上げしろ』と韓国に命じた米国」参照）。
米韓両国政府がオバマ訪韓の日程を詰めていた最中の2014年1月末、習近平国家主席が突然、朴槿恵に「誕生日を祝う」親筆の手紙を送り、その中で「年内の訪韓」を約束しました。
中国の狙いはもちろん、米韓首脳会談によって韓国が米国側に引き戻されないようにすることです。
「うしろに『中韓首脳会談』が控えていれば、朴槿恵も恐ろしくてオバマの言いなりにはならないだろう」との判断でしょう（「『米国の怒り』を日本のメディアで知った韓国人」参照）。
だから4月末時点では「習近平訪韓」はもうニュースではありません。オバマが帰った瞬間に韓国政府が「すぐにも習近平が来る」とメディアに書かせたことが「ニュース」なのです。
非常識な電話の公開
北の核に関し電話したのでしたね。
鈴置：ええ、青瓦台（大統領府）は「北朝鮮の核実験を抑えてほしい、と中国に依頼するためだった」と韓国メディアに説明しました。きっと、それも理由の1つだったのでしょう。
でも、そうだとしたら「電話の公開」は外交常識から外れます。「中国経由で圧力をかけた」と発表すれば、北朝鮮の面子を潰します。かえって北を核実験に追い込む可能性が高いのです。
これから考え「米国よりも中国が大事」との姿勢を世界中に示し中国のご機嫌をとるのが最大の目的だった、ということと思います。オバマ訪韓の2日前の「習近平への電話」にしても、訪韓2日後の「中韓首脳会談の早期開催」にしても。
中韓首脳会談に関し、中国側は何か反応しましたか？
鈴置：実に素早く4月28日に、つまり聯合ニュースが「習近平が5月にも訪韓」と流した日に、邱国洪・駐韓中国大使が予定されていた韓国記者との会見で「中韓首脳会談は6月から9月の間で調整中」と語っています。
「一刻も早く来てほしいという、朝鮮王の忠誠心はよく分かった。だが、皇帝は忙しいのだ。そんなに早くは行けない。焦るな。夏まで待て」と答えた格好です。
ついに米韓同盟にクサビ
「韓国はもう取り込んだ」と考えて、中国は鷹揚に構えているということですか？
鈴置：まだ中国は、そこまでの自信は持っていないでしょう。米韓離間策をこまめに繰り出しています。
米韓両国は定例の合同演習を今年も2月24日から4月18日まで実施しました。中国は韓国に対し、この合同演習を中断するよう要求しました。
4月11日に開いた、6カ国協議の中韓だけの首席代表会談で、中国側は米韓合同演習が朝鮮半島の緊張を高める原因になるとして中断を求めました。聯合ニュースが北京発で報じています。
4月15日には中国外交部のスポークスマンが定例会見で、つまり公の席で「我々は情勢の緊張を高めるどんな行為も反対だ。この時期の合同演習実施に賛成できない。また同様に、核実験しようという危険な動きにも賛成できない」と述べました。
ついに、という感じです。4月25日のオバマ訪韓を目前にして、中国は米韓同盟に露骨にクサビを打ち込み始めたのです。
合同演習は米韓同盟の要です。この演習で北朝鮮の挑発、南進を防いでいます。だのに中国が「合同演習も核実験もともに半島の緊張を高める悪い行いだ」と言い出したのです。
今後、米韓合同演習をやめることになれば米国による抑止力は大きくそがれます。韓国にとって米韓同盟のありがたみは一気に減少します。もちろん、それが中国の狙いですけど。
恐中症の韓国と猿芝居の米国
脅せば韓国が演習中断を受け入れると中国は思ったのでしょうか。
鈴置：今回は受け入れなくとも、何度も言えばボディーブローのように効くと考えているでしょう。
例えば、次の中韓首脳会談。朴槿恵大統領が習近平主席に「北朝鮮の核武装阻止」を訴えるのは確実です。その時、習近平主席は交換条件として「米韓合同演習の中断」を持ち出す公算が大です。その伏線でもあるのでしょう。
朴槿恵大統領が「分かりました。今後は合同演習はやめます」と答えるでしょうか。
鈴置：現段階でそうは言わないと思います。よほどの圧力か、よほどの反対給付がない限り。ただ、今は韓国が「北が4回目の核実験をするかもしれない」と危機感を高めている時です。中国は韓国のその弱みを見逃さず、付け込んだのです。
「演習中断の要求」は米国に対する当てつけでもあります。米国は「凶暴な指導者が核を持ちかけている北朝鮮」を名分に日―米―韓の3国軍事体制を作ろうとしています。実際は中国包囲網ですが、そう言えば恐中症に罹った韓国は参加しませんからね。
この北朝鮮を悪役にする米国の手法を、中国は逆手に取ったと言えます。「だったら危ない奴を心理的に追い詰める米韓合同演習もやめたらどうだ」と"猿芝居"を続ける米国に言い返した形です。
中国政府の攻撃対象は合同演習には留まらないでしょう。いずれ「在韓米軍そのものが北を心理的に追い詰める危険な存在」と言い出すと思います。その次は「米韓同盟こそが……」と言うのも見えています。
怯える韓国から一札？
米韓合同軍事演習をやめたら、北朝鮮が核実験をしないという保証はあるのですか？
鈴置：そんなものはありません。北はとにかく核を持ちたいのであって、米韓が演習するかどうかは関係ありません。
ただその現実とは関係なしに、今後、韓国が中国の威嚇に耐えかねて演習中断をのむ可能性が高まります。韓国人は日増しに中国側に引き寄せられているからです。米国もそう考えたフシがあります。
4月の米韓首脳会談後に発表された「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項に、微妙なくだりがあります。以下です。
• Both the United States and Republic of Korea continue to develop interoperability and readiness through the use of annual joint and combined exercises such as Ulchi Freedom Guardian, Key Resolve, and Foal Eagle.
米韓両国が「（戦力の）相互運用性の向上に努める」と約束した部分です。「キー・リゾルブやフォール・イーグルなど、毎年の合同演習を通じて」ともうたっています。
しかし、敢えて「合同演習を通じて」と書く必要はないのです。当然のことだし、相互運用性は「合同演習」に限らず、装備の共用化などを通じても高まるものですから。
この不要とも思える文章は、米国が韓国から「中国に脅されても合同演習はやめません」と一札とった部分、とも読めるのです。反対に、北朝鮮への圧力を維持したい韓国が米国に入れてもらったと言う見方もありますが。
朴槿恵の約束は空手形か
4月下旬のオバマ大統領のアジア歴訪は成功だった、という評価が多いようです。
鈴置：フィリピンとは同盟関係を再開しました。日本とはそれを固めました。マレーシアとも安全保障で協力する体制を整えました。いずれも中国への牽制に威力を発揮するでしょう。ただ、その意味で韓国訪問だけは成果なし、厳しく言えば失敗だったと思います。
韓国に対して米国は「同盟国の証しを見せろ」と求めました。中国の顔色を見る韓国は、しぶしぶ証文にサインしましたが、それが紙くずになる可能性があるのです。
鈴置さんは「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」でも「米韓の合意は空手形になるかもしれない」と書いていますね。
鈴置：今回の米韓合意は非常に大事なポイントなので――韓国が米国側に戻るかどうかの分水嶺にあたるので、もう一度、説明します。
ある朝、反日に気付いた韓国
鈴置：米国の突きつけた踏み絵は2つでした。日本との軍事情報共有とミサイル防衛（MD）です。まずは軍事情報の問題です。「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項で、米韓両国は以下のように合意しました。
• In order to respond to the North Korean nuclear and missile threats, the United States and Republic of Korea recognize the importance of trilateral information sharing among the United States, Republic of Korea, and Japan in a way that contributes to a comprehensive and cooperative response against such threats.
韓国は「北の核ミサイルを防ぐためには日本との軍事情報の交換も重要だと認識しています」と言わされ――要は「日本と軍事協定を結ぶ方向で努力します」と約束させられたのです。
これにより米国は日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA、通称「情報保護協定」）の締結に、再び道を拓きました。米国主導下で2012年6月に結ぶはずだったのですが、韓国が署名当日になって突然拒否し宙に浮いた協定です。
韓国政府は「反日の情緒が解消されていない」ことをドタキャンの言い訳にしました。しかし、名うての反日国家で、ある朝突然に政府が国民の反日に気が付きました、というのも噴飯ものの話です。
簡単に恐喝に屈した韓国
本当は日韓軍事協定が自らの包囲網の土台となると見た中国の圧力が原因でした（「中国に『日本と軍事協定を結ぶな』と脅される韓国」参照）。
当時、中国の環球時報は「韓国に及ぼす手段を中国は数多く持つ。李明博（イ・ミョンバク）政権による中国に対する非友好的な動きを韓国の内側から止められない場合、中国はそれらの手段を使って自らの立場を明らかにせねばならない」とまで書いたのです。
恐喝そのものです。水面下の圧力も相当なものだったでしょう。それ以降、日本との軍事協定に賛成していた韓国の保守メディアが、一斉に反対派に変わりました。韓国の「離米従中」はここから本格化したと言っていいのです。
ちなみに当時の韓国紙によると、韓国政府のドタキャンは与党で次期大統領候補と目されていた朴槿恵氏の強い反対のためでした。
韓国に舐められた米国の苦労
日韓軍事協定がとん挫したのは李明博政権時代の話だけれど、朴槿恵氏がキーパーソンだったのですね。
鈴置：日本ではあまり知られていませんが、そこが重要な点です。この事件により、韓国内では「朴槿恵は親中反日」との見方が固まりました。そして半年後に朴槿恵氏が大統領になったのです。
この協定を結ぼうと言い出す軍人や役人はいなくなりました。協定に限らず、韓国の官界では中国に対しては揉み手する一方、日本とは距離をとる、あるいは侮蔑して見せるのが常道となったのです。
反日で偽装した「朴槿恵の離米従中」には米国も苦労しました。2013年9月以降、5カ月間に渡ってヘーゲル国防長官、バイデン副大統領、そしてケリー国務長官の3人が訪韓しては協定を日本と結ぶよう、大統領の説得を試みました。
にもかかわらず、「従軍慰安婦」を名分に拒否され続け、今回ようやく「大統領訪韓カード」を切ることで、ある程度の格好を付けたのです。
しかし、米韓首脳会談後の共同記者会見で、朴槿恵大統領は以下のように語って、米国との合意に条件を付けたのです（「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」参照）。
• 従軍慰安婦問題に対し（日本が）何か実質的な提案を持って誠意ある努力をなした時に、信頼の絆が生まれ「協力しよう」という動力となるであろう。
「慰安婦問題で日本が譲歩しない限り、軍事協力は進めない」という意味です。私はテレビの生中継を見ていましたが、朴槿恵大統領がこう切り出した瞬間、オバマ大統領がぎょっとして朴大統領を見たように思えました。
せっかくの合意が、これまでと同じ言い訳でまたひっくり返されるのか――とげっそりしたのではないでしょうか。
ちらつく中国の影
日韓軍事協力は再び宙に浮く、ということですか。
鈴置：その可能性が結構あると思います。大統領が「譲歩なしでは進めるな」と言っているのですから、下僚が勝手に進めるわけにはいきません。
実際、韓国国防部のスポークスマンは4月28日の会見で日本との軍事情報共有に関し、実現には「日本が歴史問題で韓国国民を納得させ得る前向きの対応をとることが条件だ」と述べるなど、「Joint Fact Sheet」の約束から後退し始めています。
もっとも、韓国から合意を勝ち取ったと信じている米国は、日―米―韓の軍事協力をとにかく前に進めようとするでしょう。
例えば、次期駐韓大使に内定したリッパート国防長官首席補佐官は「5月30日からシンガポールで開くアジア安全保障会議で米日韓の3カ国国防相会談の開催を希望する」と4月30日に述べています。
でも、中韓首脳会談を控える朴槿恵大統領が、中国の嫌がる3カ国軍事協力を進めるとは考えにくいのです。韓国の動きには中国の影がどんどん差すようになっています。
今回の米韓首脳会談を前に、日米韓の安全保障の実務者は軍事情報の問題も含め協議しました。一時期、韓国メディアは「米国を橋渡し役とし3カ国が情報を共有する協定を結ぶ方向だ」と報じていました。
この頃は韓国も米国の顔を立てるつもりだったのでしょう。何せ、自分の国を守ってくれている国の大統領が、予定を変更してわざわざ来てくれるのですから。
しかし、中国が「米韓合同演習をやめろ」と韓国を脅した直後から、日本との軍事情報共有に関しても、韓国側から出てくる情報は一気にトーンダウンしました。結局、協定は結ばれず「軍事情報が重要との認識」に留まったのです。
韓国にもイージスはあるが……
もう1つの踏み絵、ミサイル防衛（MD）も実現は怪しい、と鈴置さんは書いています。
鈴置：まずは「オバマの前で『中国が頼み』と言い切った朴槿恵」で日本の専門家が指摘した「韓国型MD」などというものは誤魔化しの産物だ、という理由からです。
さらに、日本との軍事情報の共有が進まないと韓国のMD実現も困難、という構図になっているのです。韓国が北のミサイルの弾道を正確に知るには、米国だけではなく日本からの情報も必要だからです。MDと軍事協定は根でつながった問題なのです。
有事に北朝鮮は北東部と北西部のミサイル基地から、同時に多数のミサイルを韓国に発射するでしょう。その際、米国のイージス艦だけでは数が不足し、情報を収集しきれない公算が大です。
結局、日本海などに展開した海上自衛隊のイージス艦が得る情報も韓国には必須となるのです。なお、韓国海軍も一応イージス艦を持っていることになっていますが、能力には疑問符が付いています。
MDに対しても、もちろん中国が大反対します。米韓の「Joint Fact Sheet」（英語）の「A Strong, Capable Alliance」の項によれば、韓国は独自のMDを構築するが、米国と相互運用性を確保する――ことになりました。
韓国は中国に向かって「これは韓国型です。米国主導のMDに入るのは断りました」と弁解するつもりでしょう。しかし、本当に相互運用性を確保すれば、つまりは米国とシステムを一体化すれば、米国主導のシステムに参加したのと同じことです。
米中間で迷走始める韓国
中韓首脳会談で習近平主席はここを徹底的に追及することでしょう。朴槿恵大統領がそれに耐えられるかどうか――。
ことに旅客船「セウォル号」の悲惨な事故と、それへの対応のあまりのまずさで政権は発足以来の苦境に立っています。打開するため、韓国政府は外交で予想外の動きに出る可能性があります。
米国の大統領に会えばその要求をのみ、中国の国家主席と会えば米国との約束をほごにする――そんな迷走が始まるのではないか、と心配する韓国人が増えています。
米国や国民に迷走を言い訳する材料はもちろん「日本」です。仮に日本が「慰安婦」で何らかの譲歩をしても、韓国はへ理屈をこねて「譲歩になっていない」と言い出す。そして「日本が悪いから米国との約束を守れない」と弁解する可能性が大なのです。
日・露・清が朝鮮半島で覇権を争った120年前も、当時の王様はそれらの間を右往左往して、最後は日本の植民地に転落しました。今、韓国のメディアは当時との類似を指摘し始めています。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20130423/247115/?rt=nocnt
2014年4月21日月曜日
昔からです
昔からです
金錫源という帝国軍人だった人がいました。
人間はやはり教育なのでしょうかね。
ウィキには書いていないようですけど、この御仁は勇猛果敢な軍人でしたね。
韓国軍の大佐として採用されたんですけど、アメリカ軍は韓国軍の幹部などが腰抜けで敵前逃亡などをするものですからまったく信用していなかったのですが、金の帝国陸軍の戦績を知り金を信用して韓国の民間人の救出を行い成功させていますね。
責任者が真っ先に逃げるのは、朝鮮では昔からですよ。
日本の教育を受けた者は軍民を問わず、そうではなかったのですけどね。
この人は、マッカーサーの指揮下に入った時に「日本軍を打ち破ったマッカーサーが日本軍人を指揮するわけだ」と言ったんですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%8C%AB%E6%BA%90
【コラム】責任持つべき人間が真っ先に逃げ出す国
最後まで残るべき船長が船と乗客を捨てて真っ先に脱出
誤った案内放送で犠牲増やす
旅客船「セウォル号」の惨事を報じた本紙電子版の記事に、ある読者がこんなコメントを付けた。胸を打つ内容なので、そのまま引用する。
「17－19世紀に英国が帝国を建設した際、船乗りには大原則があったといいます。船が沈むときには女性と子どもを先に逃がし、救命ボートの座席が残っていたら男性を逃がし、最後に船員が逃げるというものです。この原則に背いたらその場で銃殺され、船員たちは死の恐怖に耐えるため、沈む船の甲板に整列して歌を歌ったといいます」
船員たちが歌を歌って乗客を送り出す、というところが胸を打つ。この大原則は、1912年の海難事故を題材にした映画『タイタニック』でもリアルに描かれている。大西洋を横断中だった客船「タイタニック」号が氷山に衝突すると、英国人の船長は「女性と子どもから救命ボートに乗せるように」と指示した。健常な男性は後回しだった。その結果、ケイト・ウィンスレットは生き残り、レオナルド・ディカプリオは命を落とした。最後まで船を守った船長は「英国人らしく行動せよ（Be British）」と船員たちを激励し、船長と船員は全員沈む船と共に死亡した。
女性と子どもを優先する理由は、弱者だからだ。20世紀初めまで世界の秩序を主導した英国は、強者が弱者に配慮するのが「文明」と考えた。船の中で最も力を持っているのは、船の事情をよく知る船員だ。（1）女性・高齢者（2）男性（3）船員の順で定められた脱出の順位は、100年前であろうと今であろうと変わらない。世界共通の客船避難マニュアルにも「船員は最後まで乗客を援助すべき」と書いてある。しかし「セウォル号」では、順序が逆だった。「文明」ではなく「野蛮」な状況だった。
今回の惨事を見ていて最も怒りを感じたのは、乗組員と生徒たちの救出率の差だ。乗組員は69％（29人中20人）の生存が確認された。しかし修学旅行中だった安山・檀園高校2年生の救出率は23％にすぎない。ほとんどの生徒は、乗組員が船を去っていると知らないまま、右往左往して惨事に遭った。
関係者の証言を総合すると、乗員乗客475人のうち、脱出第1号だった可能性が高いとみられるのは船長だ。船長は、午前9時ごろに遭難信号を発信してから、わずか30分で船を捨てた。船員の多くも同様だった。脱出の列の最後にいるべき船員たちが、一番先頭にいたわけだ。船が完全に沈没したのは、船員たちが逃げ出してから1時間50分もたった後のことだった。乗組員には、乗客を避難させる時間が2時間近くもあった。しかし船員たちは、そうしなかった。
乗客を救うどころか、逆に死の道に追いやることさえした。自分たちは船を離れていながら「居場所から動かないように」という案内放送を流し続けたのだ。放送を信じた人は船内に閉じ込められ、信じなかった人は助かった。案内放送の通り客室にとどまっていた檀園高校の生徒たちは、まだおよそ250人が戻ってきていない。おそらく生徒たちは、大人たちが言った通りにすれば大丈夫だと思ったのだろう。大人を信じる純真さが、子どもたちを犠牲にした。
セウォル号の船長は、明らかに資質に問題のある人物だったようだ。しかしそんな人物を、475人が乗る客船の船長にしてしまうのが、韓国のシステムだ。船長だけでなく、他の多くの船員も早々と船を捨てた。こんな無責任な人々に数百人の乗客の命を任せる韓国は、一体どういう国なのか。
残念なことに韓国には、危機が起こるたびに、責任を持っていて力もある人々が先に逃げ出すという不名誉な記憶がある。6・25戦争（朝鮮戦争）のとき、権力層の子どもたちは避難し、庶民の青年たちは戦場に行って戦った。高官の息子が兵役を免除される比率は、一般人の平均をはるかに上回る。地方の実力者などは、1日5億ウォン（約4900万円）という特等の日当で、監獄の労役を務めた。100年前の英国の船員にも劣る韓国は、文明国と自負できるだろうか。
セウォル号の乗組員29人の中で、乗客の脱出のために最善を尽くしたのは、下級船員のパク・チヨンさん（22）だった。パクさんは最後の瞬間まで駆け回り、ついには遺体で発見された。生徒たちに救命胴衣を渡しながら、当の本人は着用の準備もしていなかったという。父親を亡くして家計のために社会に飛び込んだ、貧しい家の出身の休学生だった。
乗務歴の長い船長や航海士、機関士、操舵（そうだ）手は早々と船を捨て、乗船したばかりの下っ端の新人が最後まで船を守った。危機の責任者は逃げ出し、保護されるべき弱者が次々と犠牲になった。これで果たして、韓国は文明国といえるだろうか。
朴正薫（パク・チョンフン）デジタル担当副局長
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
金錫源という帝国軍人だった人がいました。
人間はやはり教育なのでしょうかね。
ウィキには書いていないようですけど、この御仁は勇猛果敢な軍人でしたね。
韓国軍の大佐として採用されたんですけど、アメリカ軍は韓国軍の幹部などが腰抜けで敵前逃亡などをするものですからまったく信用していなかったのですが、金の帝国陸軍の戦績を知り金を信用して韓国の民間人の救出を行い成功させていますね。
責任者が真っ先に逃げるのは、朝鮮では昔からですよ。
日本の教育を受けた者は軍民を問わず、そうではなかったのですけどね。
この人は、マッカーサーの指揮下に入った時に「日本軍を打ち破ったマッカーサーが日本軍人を指揮するわけだ」と言ったんですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%8C%AB%E6%BA%90
【コラム】責任持つべき人間が真っ先に逃げ出す国
最後まで残るべき船長が船と乗客を捨てて真っ先に脱出
誤った案内放送で犠牲増やす
旅客船「セウォル号」の惨事を報じた本紙電子版の記事に、ある読者がこんなコメントを付けた。胸を打つ内容なので、そのまま引用する。
「17－19世紀に英国が帝国を建設した際、船乗りには大原則があったといいます。船が沈むときには女性と子どもを先に逃がし、救命ボートの座席が残っていたら男性を逃がし、最後に船員が逃げるというものです。この原則に背いたらその場で銃殺され、船員たちは死の恐怖に耐えるため、沈む船の甲板に整列して歌を歌ったといいます」
船員たちが歌を歌って乗客を送り出す、というところが胸を打つ。この大原則は、1912年の海難事故を題材にした映画『タイタニック』でもリアルに描かれている。大西洋を横断中だった客船「タイタニック」号が氷山に衝突すると、英国人の船長は「女性と子どもから救命ボートに乗せるように」と指示した。健常な男性は後回しだった。その結果、ケイト・ウィンスレットは生き残り、レオナルド・ディカプリオは命を落とした。最後まで船を守った船長は「英国人らしく行動せよ（Be British）」と船員たちを激励し、船長と船員は全員沈む船と共に死亡した。
女性と子どもを優先する理由は、弱者だからだ。20世紀初めまで世界の秩序を主導した英国は、強者が弱者に配慮するのが「文明」と考えた。船の中で最も力を持っているのは、船の事情をよく知る船員だ。（1）女性・高齢者（2）男性（3）船員の順で定められた脱出の順位は、100年前であろうと今であろうと変わらない。世界共通の客船避難マニュアルにも「船員は最後まで乗客を援助すべき」と書いてある。しかし「セウォル号」では、順序が逆だった。「文明」ではなく「野蛮」な状況だった。
今回の惨事を見ていて最も怒りを感じたのは、乗組員と生徒たちの救出率の差だ。乗組員は69％（29人中20人）の生存が確認された。しかし修学旅行中だった安山・檀園高校2年生の救出率は23％にすぎない。ほとんどの生徒は、乗組員が船を去っていると知らないまま、右往左往して惨事に遭った。
関係者の証言を総合すると、乗員乗客475人のうち、脱出第1号だった可能性が高いとみられるのは船長だ。船長は、午前9時ごろに遭難信号を発信してから、わずか30分で船を捨てた。船員の多くも同様だった。脱出の列の最後にいるべき船員たちが、一番先頭にいたわけだ。船が完全に沈没したのは、船員たちが逃げ出してから1時間50分もたった後のことだった。乗組員には、乗客を避難させる時間が2時間近くもあった。しかし船員たちは、そうしなかった。
乗客を救うどころか、逆に死の道に追いやることさえした。自分たちは船を離れていながら「居場所から動かないように」という案内放送を流し続けたのだ。放送を信じた人は船内に閉じ込められ、信じなかった人は助かった。案内放送の通り客室にとどまっていた檀園高校の生徒たちは、まだおよそ250人が戻ってきていない。おそらく生徒たちは、大人たちが言った通りにすれば大丈夫だと思ったのだろう。大人を信じる純真さが、子どもたちを犠牲にした。
セウォル号の船長は、明らかに資質に問題のある人物だったようだ。しかしそんな人物を、475人が乗る客船の船長にしてしまうのが、韓国のシステムだ。船長だけでなく、他の多くの船員も早々と船を捨てた。こんな無責任な人々に数百人の乗客の命を任せる韓国は、一体どういう国なのか。
残念なことに韓国には、危機が起こるたびに、責任を持っていて力もある人々が先に逃げ出すという不名誉な記憶がある。6・25戦争（朝鮮戦争）のとき、権力層の子どもたちは避難し、庶民の青年たちは戦場に行って戦った。高官の息子が兵役を免除される比率は、一般人の平均をはるかに上回る。地方の実力者などは、1日5億ウォン（約4900万円）という特等の日当で、監獄の労役を務めた。100年前の英国の船員にも劣る韓国は、文明国と自負できるだろうか。
セウォル号の乗組員29人の中で、乗客の脱出のために最善を尽くしたのは、下級船員のパク・チヨンさん（22）だった。パクさんは最後の瞬間まで駆け回り、ついには遺体で発見された。生徒たちに救命胴衣を渡しながら、当の本人は着用の準備もしていなかったという。父親を亡くして家計のために社会に飛び込んだ、貧しい家の出身の休学生だった。
乗務歴の長い船長や航海士、機関士、操舵（そうだ）手は早々と船を捨て、乗船したばかりの下っ端の新人が最後まで船を守った。危機の責任者は逃げ出し、保護されるべき弱者が次々と犠牲になった。これで果たして、韓国は文明国といえるだろうか。
朴正薫（パク・チョンフン）デジタル担当副局長
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
登録:
投稿 (Atom)